選單

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

劫富濟貧行俠仗義,是很多人給梁山好漢貼上的標籤,可是看來看去,卻發現他們殺人放火劫掠民財的事情確實沒少幹,但是卻很少有人拿出一點零頭來分給貧苦百姓。以無論是晁蓋還是宋江坐頭把交椅,劫掠之後的錢財大致都只有兩個去向:首先是盜夥內部“論秤分金銀”,得到這些錢後,大家大碗喝酒大塊吃肉成套穿衣服;第二個去向就是送給朝廷官吏,比如晁蓋要送給通風報信的鄆城縣押司宋江一百兩黃金,宋江用托盤裝著金珠寶貝送給宿太尉。但是也不能說梁山好漢一件劫富濟貧的事情也沒幹過,至少有三個人在上梁山前都曾劫富濟貧,但是卻只有兩位能稱得上真好漢。為什麼這麼說呢?咱們慢慢來看。

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

那個雖然有過劫富濟貧之舉,但卻不能算是好漢的,自然就是及時雨呼保義宋江宋公明。宋江是劫富的,只不過他劫富的手段比較隱蔽,我們可以稱之為黑吃黑。俗話說“賊吃賊越吃越肥”,官場之賊吃江湖之賊,宋江吃得矮矮胖胖。以一個薪水少到可以忽略不計的押司小吏身份,居然可以“端的是揮霍,視金似土”,這錢是咋來的,大家用腳趾頭都能想得出來,他其實應該姓白而不姓宋。

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

實事求是地說,宋江也是肯拿出九牛一毛來樹立自己救濟貧窮的形象的,比如他給閻婆惜的老爹買棺材,還想給賣湯藥的王公買棺材,很奇怪宋江為什麼總是喜歡給人買棺材,莫非是想讓那人到地下去給他說好話?宋江給閻婆惜的老爹買棺材,最後笑納了千里江陵的閻婆惜,而王公最後也沒收到棺材錢——宋江殺死閻婆惜跑路了。宋江劫富濟貧,似乎可以算作“有心為善雖善不賞”那一類,而綜合宋江的全部表現,他還稱不上大英雄真好漢,就像某些貪官汙吏雖然也會送給窮人十斤豆油二十斤大米,那隻能說是作秀。

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

既然上梁山之前曾經劫富濟貧的宋江算不得真好漢,那麼另外兩個堪稱真好漢的是誰呢?您猜對了,首先一個就是花和尚魯智深。魯智深還是魯達提轄的時候很窮,甚至可能比武大郎還窮。武大郎畢竟還有個小二樓,而軍銜並不低的渭州府兵馬提轄魯達卻只租了一個蝸居,身上只有五兩銀子。資助完金翠蓮父女,魯提轄從飯店走出來的時候,不但欠了史進十兩銀子,還欠了人家一頓飯錢。但就是這樣窮得只剩下一根棍子的魯達,還是把夠他三五個月生活費的十五兩銀子,眼睛都不眨地送給了更窮的金家父女。

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

魯達變成魯智深之後,也幹了一把劫富的買賣,他搶的是很會擺譜的打虎將李忠。李忠佔據桃花山後,眼睛一眨老母雞變鴨,再也不是在街上打把勢假藥的窮措大了,奢侈到連餐具都是金銀的。魯智深也老實不客氣,來了一把“和尚吃賊越吃越肥”。現在很多人抱怨寺廟門票貴、燒香貴,卻沒問問自己:明知道很貴為什麼還要去那種地方?其實不管什麼時候,和尚吃賊也是有原因的:如果心中無賊,又何必燒香磕頭求保佑?

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

魯智深劫了打虎將李忠這個暴發戶,轉過臉來就請了一幫窮哥們兒喝酒吃肉:沽了兩三擔酒,殺翻一口豬,一腔羊。和大相國寺的偷菜潑皮們吃得滿嘴流油喜笑顏開。魯智深的劫富濟貧,純屬本性使然,沒有任何目的,也沒有矯揉造作,這可能就是智真長老所說的“佛性”。

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

魯智深劫富濟貧完全出於本心,他的好兄弟行者武松也正跟他意氣相投。景陽岡打虎的一千貫賞錢,能買一百個閻婆惜(宋江收購閻婆惜只用了十兩銀子,當時一兩銀子的官方牌價大約摺合一貫錢),武松連看都沒看“就把這賞錢,在廳上散與眾人獵戶”。

這三個人上梁山之前都曾劫富濟貧 為何卻只有兩位稱得上真好漢?

武松這個人,真像他說的那樣“一雙拳頭專打天下好漢”,在經過一番苦戰滅了飛天蜈蚣王道人之後,又有了一次發財的機會,那個被武松解救出來的婦人捧出王道人的全部家當——一二百兩的一包金銀,武松卻只顧埋頭大吃:“我不要你的,你自將去養身。快走!快走!”武松這時候的表現,讓人不禁想起了孫悟空定住了七仙女,居然去偷蟠桃宴去了。我們也不能不感到好笑:行者就是個行者呀,不管是姓孫還是姓武……