選單

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

朱棣凌遲了3000宮女,這件事情被記錄在正史之中,卻不是中國的正史,而是韓國的《李朝實錄》裡面,這件“慘案”其實隱藏著韓國人自古以來的“自嗨”情結。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

從目前中國現有的正史、野史、雜說、傳聞來看,明成祖朱棣殺害3000宮女的事件從未有過任何記載,反而是當時明朝的附屬國朝鮮的正史《李朝實錄》非常明確的記錄了該事,這件慘案到底是不是真的呢?韓國人為何要記錄這麼一件事情呢?

一切要從朱棣的一名權姓妃子說起。

從權貴妃的名字來看,就知道她來自朝鮮,她是李氏王朝獻給明成祖朱棣的美女之一,深受皇帝的寵愛,封為權賢妃。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

權妃多才多藝,不但能歌善舞,還善解人意,重要的是朱棣非常喜歡聽她吹玉簫,如果說權妃有什麼缺點的話,那就是她身體不好。

朱棣寵愛權妃到了一日不離的地步,甚至在朱棣親征漠北期間還一定要將權妃帶在身邊,也就是在這次征途之中,權妃暴斃途中,朱棣非常傷心,就將她葬在了嶧縣。不過,據朝鮮的《李朝實錄》所記,朱棣是將她與威望、地位相當高的徐皇后葬在了一起。這位徐皇后就是明朝開國六公之一徐達的長女。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

這就有點無厘頭了,朱棣怎麼可能將徐皇后的陵墓刨開,又葬入一名妃子呢?即使是合葬,那也是徐皇后與朱棣自己埋在一起的,朝鮮人為何要這麼記錄呢?目的只有一個:彰顯權妃的地位尋常,可以和徐皇后平起平坐。

話說這權妃死後,朱棣異常傷心,抹乾眼淚把權妃埋了,可是沒過多久,朱棣聽聞一個宮女說起權妃的死大有蹊蹺。這個宮女是朱棣另外一個妃子呂妃的侍女,她曾經有一次偷聽了呂妃如何安排給權妃下毒的事情。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

朱棣非常憤怒,立刻下令將呂妃抓起來,逮捕下獄,嚴刑拷問,呂妃死活不承認她幹過投毒的事兒,一個月的時間,這位呂妃也是死在了獄中。

那位舉報呂妃的宮女有一個“對食兒”的太監,他被人向皇帝舉報了。原來在明朝皇宮之內,太監和宮女結合成“對食兒”是一件非常普遍的現象,所謂對食兒其實就是假裝夫妻關係,皇宮裡的太監、宮女們由於特殊原因無法過正常人的生活,但是感情始終是有需求的,大家都結伴而成這種假夫妻。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

從朱元璋開始,明朝皇宮就嚴厲禁止這種“對食兒”現象,現在那個太監被舉報了,司禮監就要派人去調查,並對其作出懲罰。

沒有想到的是,沒等司禮監的人找到他們兩人,那個宮女就上吊自盡了。朱棣頓感蹊蹺,根據律法,“對食兒”行為是不至於死罪的,為何這位宮女這麼快就自盡了呢?

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

朱棣令人將那位太監拷問,終於搞清楚了緣由。原來,那位宮女是誣陷了呂妃毒死權妃,朱棣徹底地憤怒了,立刻下令嚴查,將宮內所有的太監、宮女進行審查一遍,發現很多宮女都有欺瞞主子,甚至誣陷主子的行為。

朱棣於是下旨將這些有問題的宮女全部凌遲處死,人數足足有近3000人。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

這件慘案被《李朝實錄》完整地記錄了下來,可是我們只要深究一下,完全可以發現這個故事有多麼的虛假。

首先,將這個案件完整地帶到朝鮮的是一個朝鮮族的宮女,名叫金黑,根據朝鮮的史料記載,她是明仁宗時期回到朝鮮,並將這事傳播開來的。實際上,這位叫金黑的宮女是明英宗時期的宮女,她怎麼可能知道明成祖時期的宮廷秘聞呢?

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

其次,朱棣將國都從南京遷到北京,當時的紫禁城根本沒有建設完成,整個皇宮根本不可能有3000宮女,朱棣怎麼可能殺得了那麼多人呢?

最後一點,根據朱棣的性格以及執政的過程來看,他並不是一個嗜殺的皇帝,即使有宮女犯錯,他也不可能一次性殺那麼多無辜的弱女子,這根本不符合人性。即使在後來的嘉靖年間,16名宮女暗殺嘉靖皇帝,皇帝差點丟了命,最後進行清算,也就是幾十個宮女人頭落地而已。

《李朝實錄》記載朱棣殘殺三千宮女,為何中國正史野史從未記錄

那麼,為何《李朝實錄》要記錄這麼一件故事呢?

韓國人歷來都吹捧自己為世界之主,這種民族自卑的性格自古有之,當時朝鮮敬獻的權妃得到了朱棣的寵愛,這讓朝鮮李氏王朝感到莫大的榮耀,他們就刻意的編排一些故事來抬高權妃的地位,比如前面說的朱棣將權妃與徐皇后埋葬在一起。

韓國人的這種極端不自信心態,結合一些從皇宮出來的朝鮮族宮女的道聽途說進行添油加醋的編撰,最後就形成了這麼一個抹黑朱棣的故事。