季我努學社
相信看過《康熙王朝》的大家都有印象，三藩之亂初起之時，吳三桂想要脅迫雲南巡撫朱國治一同起事，結果被朱嚴詞拒絕，並極力訓斥。為不受吳三桂的要挾和控制，朱國治痛下決心，將一家老小盡行殺害，為三藩之亂而“闔家死難”，觀後令人唏噓不已。那麼清朝歷史上真的有朱國治這個人嗎，他的個人經歷與影視劇中又有何不同？
（影視劇中的朱國治）
清朝歷史上確有朱國治其人，官至雲南巡撫，而且也是死於三藩之亂，這一點小說家並沒有過渡演義，但死難之前的朱國治的形象，卻與一般人的認知大相徑庭，甚至令人大跌眼鏡。時人記載，朱國治有剋扣軍餉的嫌疑，這無疑是其人生的一個汙點，但其主要功過還是在為官為吏的作為方面。
（吳三桂）
史載：朱國治是漢軍正黃旗人，順治四年（1647年），以貢生的身份去當了固安知縣，漸漸提拔至大理寺卿。後來又外放到江蘇當了江寧巡撫。當時鄭成功率領的反清力量時常在江南沿海一帶盤踞出沒，朱國治提出“以守寓戰，凡海邊江口，多設墩臺，待賊勢困援絕，乘間攻之，自能擒渠獻馘。”即以守為攻，以逸待勞的方針，並且收效不凡。從這件事中可以看出，朱國治不僅只有書生氣，確實是一位兼有兵略的“能吏”。
（鄭成功）
任職江寧巡撫期間，朱國治還興起了“江南奏銷案”，也是其最受爭議的事件。明末以來，江南官紳經常拖欠稅銀錢糧，到清初依舊如故，朱國治公忠體國，一意要改革弊政，充實國庫。結果引起江南士紳的大面積反彈，僅蘇州府、松江府、常州府、鎮江府四屬的進士、舉人、貢監生員一萬三千五百餘人，以“抗糧”的罪名，受刑（鞭笞）不止，紛爭不斷。著名文人金聖嘆也死於抗糧“哭廟案”，甚至有探花因一文錢拖欠而受到懲罰，民諺有“探花不值一文錢”的說法。後來，朱國治調往外地，三藩之亂起，清朝為爭取江南士紳的支援，這才將奏效案件不了了之。這件事又展示了朱國治刻薄刁鑽的“酷吏”形象的一面。
（狂士金聖嘆）
康熙十年（1671年），朱國治補授雲南巡撫，雲南自開國就一直處於平西王吳三桂的轄區，財政用人大權一決於三桂，史稱“西選”。康熙皇帝也當是看重朱國治無所畏懼，手段毒辣的能力才授予朱國治此職，或許也是想要朱硬剛吳三桂，制衡一下。康熙十二年，吳三桂起事，吳起事前並未想必殺朱國治，反而極力拉攏，結果國治“罵賊尤烈”，拒不服從，當時遇害。清人筆記記載，朱國治的屍體被吳三桂將士分而食之，骸骨無存。三藩之亂平定後，清廷將朱國治列入“忠義”死難臣子之列，加以褒揚優恤。並被列入《清史稿》的“忠義傳”中，完成了一個臣子應盡的全部義務。
參考文獻：
1、《清史稿》列傳二百七十五《朱國治傳》
2、周志斌：《論清初蘇州的“哭廟案”》，《學海》2001年第6期。
編輯|胡一舟閆紅
