在唐朝初年的歷史上，李恪是一個十分特殊的王爺。作為唐太宗李世民的兒子，這個光環本就已經十分耀眼。同時，他的母親更是身份非同一般。李恪後來特殊的人生經歷，某種程度上來說，也是被他這兩位特殊的父母給影響了。
李恪的生母，是隋煬帝的女兒。一個能經歷了兩個朝代，並且還給李世民生下來兩個兒子的女人，已經特殊至極了。很多人都覺得，唐太宗之所以能娶她，肯定是因為愛她啊，要不然怎麼會娶一個前朝皇帝的女兒呢？她一定是受寵的啊，要不然怎麼會生下了兩位皇子呢？
其實這個還真的就不一定。
因為歷史上這位楊妃，其實根本沒有那麼風光，而且歷史上對這位楊妃，沒有使用過多的筆墨來描寫，就知道她是李恪的母親。但是她到底排行老幾，擅長什麼，封號是什麼，一生的經歷如何之類的記載，更是什麼都沒有。由此可見，這位楊妃，如果不是因為給李世民生了兩個兒子，可能連記載都不一定會有。
而且一位沒有封號的公主，也證明了她不是一位很受隋煬帝喜愛的公主。
在很多的史料中，對於李恪的記載，都是非常的同情、惋惜、唏噓的。但是為什麼唏噓，為什麼會為李恪惋惜，卻沒有過多的說明。對李恪有什麼出色的豐功偉績，或者是不同常人的才華，也是什麼都沒有。但是史料中記載的李恪，仍然都是一些讚美，積極正能量的詞彙。而同時對於楊妃的記載，卻是少之又少。這本身就是一個很奇怪的現象。
楊妃是武德二年生下了吳王李恪，在武德九年或者之後的時候，生下了蜀王李愔。根據史料記載，武德年間的皇子皇孫們，都應該是按例在一歲的時候冊封的。但是在武德八年的時候，李世民的兒子們中，就只有五皇子李祐受封了。所以很顯然，李愔的出生時間，肯定不會是武德八年的時候，怎麼說也得是在武德九年，或者貞觀年間了。
其實從史料對待李恪生母的記載這一點來說，就可以看出，其實當時唐太宗對待李恪，一定是不怎麼喜愛的。因為古時候孩子的地位，和生母的受寵程度，基本上都是成正比的。那麼生母的不受寵不受待見，就能決定吳王李恪的待遇嗎？吳王李恪在影視劇中的形象還都是很受寵，很受唐太宗喜愛的。難道歷史真的和影視劇中的大不相同，甚至是完全相反嗎？
根據史料記載，吳王李恪是在貞觀七年左右，就去了封地。但是再看和李恪一般大的李泰，卻和李恪的待遇遠遠不同。李泰不僅不“之國”，也就是一直不去封地，而且唐太宗還曾經想讓李泰“入居武德殿”，但是最後被魏徵給極力制止了。再看後來的唐高宗李治，李治自從長孫皇后去世之後，一直都是跟在唐太宗身邊長大的，是唐太宗一手撫養長大的，根本沒怎麼離過手，在李治的教育教養方面，更多的時候更是親力親為。
甚至是在李治被封為太子之後，唐太宗依然是不惜公然違反禮制，說什麼就是一定要留李治在身邊。這也就是為什麼後來諸遂良等一些大臣，都開始紛紛勸唐太宗說，可不能這樣啊，這樣太溺愛孩子了，別老想著把太子留在身邊管著，趕緊放回東宮去吧。
李治的待遇，才應該是一位受寵的皇子該有的待遇，但是回頭看看李恪，顯然這是李恪從未擁有過的寵愛。
貞觀七年，就在李恪趕赴齊州上任的時候，唐太宗就跟李恪說，其實父親也是很捨不得你的，也很想留你在身邊，可是國家有需要啊，所以把你們派出去也是為了國家考慮。
其實一般皇帝這樣跟自己的兒子說話，基本就是不太喜歡這個兒子。雖然這個話聽上去沒有什麼問題，但是既然能給一自己的兒子派出去立藩，這就說明以後這個皇位跟你們是沒有關係了，你們就別想了。
之後唐太宗又給李恪寫過勸告書，大致就是說你老實一點，老老實實的在你的封地待著，老老實實的管好你的封地，其他的都不用你操心，你也就別有什麼歪歪心思。並且還以李恪變得嬌奢為由，不再多給李恪財物。從唐太宗的這個表現可以看得出來，這位皇子不單單是不受父親的待見，其實自己的政績能力方面，其實也很不怎麼樣。一位王爺再怎麼不受待見，但是如果政績良好的話，最起碼唐太宗也不至於連撥款都吝嗇。根據史料記載，李恪的確是多次因為踩踏莊稼，或者賭博等一些小事，連續被貶過多次。看來這個李恪確實也是不怎麼優秀。
後來，唐太宗的兒子們，因為奪嫡之戰被殺的被殺，被貶的被貶，剩下的可能連李恪都趕不上。所以後期的李恪就顯得比較突出，開始呈現到了唐太宗的眼前。但是儘管如此，唐太宗還是嫌棄李恪不是嫡子的身份。所以在最後李世民改立太子的時候，李恪根本不在唐太宗的考慮範圍之內。
以上可以簡單的說明：第一，李恪並不受寵，第二，李恪能力也不怎麼樣。當然，這裡面或許也有李恪自己藏拙的緣故。但至少李恪表現出來的，只能算是一般。
反觀後來的唐太宗李治，雖然史料對李治記載更多的是李治宅心仁厚，但是這並不代表李治的能力不強。李恪的擅齊射，其實也只是王宮貴族們的基礎，人人都擅長的技能而已。如果李恪真的如記載讚美的那麼優秀的話，也不會關於李恪的政績文采方面沒什麼記載。由此可知，李恪除了死的比較冤一點，其實也並沒有太多值得惋惜，值得唏噓的地方。
