關於秦王子嬰的身世，史書上的記載因書不同而異，即使是同一本書，也有前後不一致的地方，這讓人對子嬰的身世，有一種撲朔迷離之感。
子嬰的經歷，歷史記載也很少，他在史書上的出場，就是秦始皇去世後，胡亥和趙高準備處死蒙恬的時候，子嬰挺身而出，說公道話，希望胡亥不要殺害蒙氏兄弟。那麼，子嬰究竟是誰？他在秦始皇的族譜中，究竟位居何位？
根據史書記載，我們可知有幾種不同的說法，如下：
關於弟弟說。《史記·李斯列傳》記載：“趙高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”因為說是“始皇弟”，有人認為子嬰即秦始皇的弟弟。
關於兒子說。《史記·六國年表》載：“高立二世兄子嬰。”有人認為，這可以理解為趙高擁立秦二世兄長子嬰為秦王。如果按照這個說法，子嬰就是胡亥的哥哥，那麼他即是秦始皇的兒子。
關於孫子說。《史記·秦始皇本紀》：“立二世兄之子公子嬰為秦王。”“二世兄之子”，即胡亥兄長之子，按照這一說法，子嬰就是秦始皇的孫子。
那麼，子嬰到底是秦始皇的弟弟、兒子還是孫子，才更接近史實一些呢？竊以為，按年齡上推算，子嬰為秦始皇的弟弟比較合乎史實一此。我們知道，秦始皇死於東巡之際時，五十來歲。《史記》載，子嬰仁德恭謹，在民間有聲望。
我們可以用排除法推測，如果是兒子，因為秦始皇的子女都在子嬰上臺後，被斬盡殺絕，很難有漏網之魚，兒子說難成立；如果是孫子，子嬰在民間的聲望來說，因為有扶蘇在前如日中天的威望，有胡亥在後牢不可破的禁錮，很難形成自己獨立的聲望。
加上，子嬰還有兩個可以共同商量誅殺趙高的兒子，可以參與謀劃這種大事的，不可能是三歲小孩子，只可能是成年人，既然子嬰有成年的兒子，子嬰年齡當在四十或五十歲左右，而這個年齡，與秦始皇相仿，為其兄弟，則更接近事實一些。
綜合以上分析，秦王子嬰應該是秦始皇的弟弟。當然，歷史往往是一層難以撥開的迷霧，倘有更加確鑿的證據支援兒子或孫子說，請方家不吝賜教，非常感謝！
