選單

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

01。遇見宇文玥、成為秀麗王的機率可能是0

看過太多小說和影視劇,一個時空穿越,不是王侯將相就是公主千金,奴隸可以翻雲覆雨、扭轉乾坤,無名小卒可以草根逆襲,君臨天下。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

比如說《盛唐幻夜》中的女主是戶部侍郎千金葉遠安,無意中施捨了奴隸一個饅頭,奴隸為報恩,一直默默守護著她,作為男二的奴隸看似毫無背景,卻最終化身異國王子,成為男主角。

比如說《無極》中謝霆鋒飾演的無歡,小時候遇見餓肚子的小傾城,讓她做自己的奴隸,小傾城為了一個饅頭,毅然答應了,卻趁無歡不備時,將他打暈,之後引發了一系列的愛恨情仇。

傾城沒有成為奴隸,但是最終被詛咒得不到真愛,直到最後才發現愛上的是一個奴隸(總是到最後才發現奴隸才是最大贏家)。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

還有《楚喬傳》,作為一個21世紀的優秀特工,楚喬穿越到奴隸社會,成為了宇文玥青山院最低等的奴隸。明明是身處險境,一不小心都可能丟掉性命,但是因為懷著現代人的敏捷思維和特工身手,從一個小小的奴隸一步步成長為一代秀麗王,不僅馳騁沙場立下戰功,贏得了無上的權利,還和原來的主人宇文玥雙宿雙飛。

假如楚喬真的穿越到了奴隸社會,她真的可以遇見宇文玥、成為秀麗王嗎?

最近看了《回到羅馬做主人》這本書,我對此表示深深的懷疑。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

作為擁有眾多奴隸的羅馬貴族,馬爾庫斯·西多尼奧斯·法爾克斯用文字記錄了自己的管理經驗和對奴隸的個人看法。劍橋大學古典歷史學教授傑瑞·透納結合原文進行了現代化的解讀,將故紙堆中龐大艱澀的資料幻化成一位活生生的奴隸主,並且提出個人建議、附上文化背景、延伸閱讀,打破了我們固有的奴隸概念,還原出一個真實的奴隸社會。

馬爾庫斯·西多尼奧斯·法爾克斯是一個“上流人士”,在《回到羅馬做主人》這本書中,他對如何購買、使用、懲罰、馴養、解放奴隸等,分享了個人的看法,也許在當時的社會是再正常不過的思想,如今看來,依然趣味橫生。

02。真實的奴隸制度慘不忍睹

古希臘文化是歐洲文化的搖籃,羅馬文化在繼承了許多特別是希臘文化後建立了具有自己特色,特別在法學、農學、建築等領域取得了輝煌的成就,對後世歐洲文化產生重大影響。

但是,文化繁榮的背後離不開一個特殊的群體——奴隸。

奴隸制經濟的高度發展為希臘創造了物質條件。

首先得益於奴隸來源廣,數量最多,羅馬人征服別的國家,就把當地的居民變成奴隸,自由市民也可以在交易市場買賣到奴隸。

在生產事業、經濟部門、政府機關和家庭中被廣泛使用,極大推動了經濟發展。

其次,古羅馬奴隸制的特點是在土地私有制的基礎上,以家庭為基本經營單位,商品化程度較高。他們是“會說話的工具”,屬於主人的財產和商品,沒有任何權利,連子女也屬於主人。並且不受法律保護,奴隸主可以任意宰殺自己的奴隸。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

同時,貴族家庭擁有的奴隸越多,越能反映出社會地位。奴隸的作用除了幹活、打雜,還有娛樂、消遣等附加作用。

比如說我們熟悉的角鬥。奴隸主讓奴隸戴著腳鐐做各種苦役,把最強壯最驍勇地挑出來做角鬥士,放在鬥獸場裡強迫他們同野獸打鬥或互相攻殺,供自己娛樂。

很多小說也有角鬥的橋段,在角鬥的過程中要麼一蹶不振,要麼被主人看中,僥倖擺脫不見天日的生活。

但是這種方式極其殘忍,角鬥的結果是角鬥士全部死亡或留下最後一人。

大多數奴隸默默承受這樣的後果,鮮有人揭竿起義,或者說明知道反抗無效進而不抱任何希望。

歷史上有名的反抗當屬斯巴達克起義。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

公元前73年,卡普亞的二百個角鬥士逃到維蘇威山上,在斯巴達克領導下舉行起義。

其他地方的奴隸也紛紛匯合,星星之火可以燎原,起義軍迅速發展到了七萬人。

但是,歷史不是穿越小說,沒有百戰百勝的大女主大男主,只有血淋淋的現實。

因為武器落後、裝備不足,糧草也不充分,最終難敵羅馬軍隊的瘋狂進攻,以失敗告終。

所以說,如果楚喬真的穿越到了奴隸社會,她不但沒有機會遇見風度翩翩另眼相待的宇文玥,更不可能成為驍勇善戰屢戰屢勝的秀麗王。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

03。奴隸的出路是無路可走

作為古羅馬的奴隸人,除了聽天由命,只能賭一把自由。

聽天由命、安於現狀,老老實實為主人效命,是大多數奴隸的現狀。

因為他們沒有親戚,不能結婚也不會擁有婚姻的責任,他的身份是主人賜予的,是主人給了他名字。

如果遇見一個好心的主人,大概不會性命堪憂,但至少會完全被主人掌控,失去人身自由。

淪為奴隸等同於社會性死亡,為了讓他們做到對主人徹底、無保留的服從,主人會想盡一切辦法強迫和折磨奴隸,讓他們心甘情願為奴,打消掉任何重獲自由的想法。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

也會有好心的主人,對錶現努力的奴隸給予特殊的待遇,比如說准許你娶妻生子,享受天倫之樂,賞賜一些稀罕物件或者食物,但這樣的機會還是太難得了,為了能夠保持旺盛的勞動力,主人不允許自己的奴隸過於享受,繁重的工作永無休止。

一個不小心,要是奴隸打碎了主人的一隻水晶杯,都可能會被扔到魚塘喂鰻魚。

那些專門懲罰奴隸的刑具更是令人髮指,十字架、釘子、滾燙的樹脂等,對待奴隸無異議對待一名死囚。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

少數奴隸不堪受辱,奮起反抗,結果無外乎兩種,一種是英勇犧牲,另一種是逃出生天。

斯巴達克起義都未能成功,個人的反抗大多是痴人說夢。

偶然成功的並非沒有,要麼是個人天賦異稟如《無極》中的崑崙,殺掉至高無上的王,迎娶白富美,走上人生巔峰;要麼是有奇遇,救主人於危難之中,或者遇見人生的貴人大發慈悲,允許奴隸迴歸自由身。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

在“百萬奴隸之城”的羅馬,奴隸制度的存在是反人性的。

農業和經濟發展嚴重失衡,貴族漸漸腐朽和沒落,奴隸制度也逐漸瓦解。

公元476年西羅馬帝國覆滅,古羅馬的奴隸制宣告終結,歷史大踏步邁向新的征程。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?

04。回到當下做主人

看完《回到羅馬做主人》這本書,我最大的感受不是做了一回奴隸主人,而是聯想到現代人,儘管奴隸制度早已消失,但是人類社會的奴性依舊陰魂不散,身心自由依然難能可貴。

魯迅說過:

儘管我們身處21世紀的文明社會,瞭解“奴性”和“剝削”的本質依然十分有必要,瞭解過去才能預測未來,汲取教訓才能避免重蹈覆轍,我們想要獲得真正意義上的自由,就需要審視自身,是否被某些物質或者錢權名利所束縛。

回到古羅馬能否做一回奴隸主人?