文：金江隱士 圖：源於網路
近日，一段兩女子“人肉”佔車位，被後來的車主倒車強行頂走的影片，在網上流傳。引起網友熱議。這些年，全國車輛保有量4億多輛，增長速度驚人。全國各地停車場明顯不夠用，停車成了大問題。一些住宅小區，停車尤其困難。
為了解決停車難的問題，搶佔停車位的事，時有發生。我們國家的車位，從來都是遵循先到先停的原則，這點，是大家都認同的。但是，問題來了，自家的車，今晚肯定要回小區來，為了解決回來沒車位的問題，先用一個凳子把空車位先佔著。把凳子往空車上一放，得了，這車位就有主了，就是我的了，行不行？
我們先不說用凳子佔車位行不行，合不合理，有沒有效。關鍵是，後來的車主不認可。他把你的凳子推開，把車停進去，你拿他根本沒辦法。
既然用凳子佔車位行不行，不能保證這個車位得到使用，那就“人肉”佔車位，一個大活人，親自守在那兒，這下總應該穩當了吧。但今天，就遇到硬茬的主了，你守都守不住，他開車強行把你頂開，強行把車停在車位上。
如果不以車為準繩，那車位肯定就會被以各種方式，事先佔用、長期佔用。你想想，如果凳子佔車位合法有效，那車位就不具有靈活性、隨意性了。只要放一個凳子，這個車位從此就是你的了，可能嗎？絕對不行。
同樣的道理。既然不能用凳子，同樣也不能用活人來佔車位。你人在這裡守著，車卻沒有來，這像什麼話？因為有的老太婆沒啥事，你別小看她，她可以從早守到晚，這車位且不成了她的私家車位了？
倒車強行頂走“人肉”佔車位的人，雖然打擊了歪風邪氣，但卻有危險駕駛的嫌疑。這頂人的過程中，要是發生點意外，那就是故意傷害了。
車位，還是要以車為準。
