中國曆代有著很多有才華的大臣，也有著庸臣，這其中有著死於非命的好臣，也有著笑到最後的庸臣，秦朝時期的丞相李斯便是一個這樣的例子。
李斯死得非常慘，被判處了一種罕見的“具五刑”，具五刑是什麼呢？指的是先在臉上刺字，然後割鼻子，再砍掉左右腳，接著用鞭杖或竹板活活打死，把頭割下來懸掛在木杆上示眾，在大庭廣眾之下剁成肉醬。對於有誹謗辱罵行為者，還要先把舌頭割掉。
這讓人後背發涼的刑罰，為什麼李斯會落得如此境地呢？而他在臨死前，為何沒有一人前來給他求情呢？倘若瞭解李斯的一生，你就會覺得，李斯的死，完全是咎由自取。
我們不妨先回顧一下歷史，在秦朝死於非命的丞相其實並不只是李斯一個，在先秦時代，還有一位商鞅同樣是死得很慘，他就是歷史上著名的商鞅。
其實這也不能說商鞅跟李斯太過於咎由自取，很大程度上也是因為秦朝自身的問題，秦二世跟胡亥，這兩位秦始皇的子嗣，雙雙死於非命，就足以說明問題了。
然而真要客觀評價李斯的話，那就得好好捋一捋，畢竟歷史上沒有完人，李斯也不例外，雖然李斯的爭議並不小，但就從李斯的功勞上來看，他在秦朝還是有過不少汗馬功勞的，著名的“三公九卿制”，就是李斯設定的，光是做大臣這一點來看，李斯還真是一個勵精圖治的人了。
但讓李斯走向滅亡的人，那就是“指鹿為馬”的趙高。
前面就已經說到，李斯算得上是歷史上死得最慘的一個丞相，但是他有一步棋是走得非常不好的，那就是聽信了趙高的讒言，得罪了胡亥。
趙高這人，但凡聽過名字的人都知道，遠遠不是什麼好人，指鹿為馬的典故就是從他這兒出來的。
還有一點不得不提的就是，李斯的職位，造就了他跟其他大臣的關係，盡是處於不溫不熱的狀態之中，畢竟作為丞相，其他大臣不敢得罪他，也不敢太過於諂媚他，因此李斯即便是有著各種鐵手腕，在其他群臣眼裡也是不敢得罪的存在。
幹他這行的，更容易成為孤臣，畢竟李斯能夠獲得秦始皇的信任和重用，可能他的才能是一部分，另一個原因，可能李斯也善於做一個一心為皇帝服務的人，在皇帝眼裡，李斯是個難能可貴的人才，但在其他群臣眼裡可就不一定了，正所謂“朝廷之中非友即敵”肯定不是一句空談。
說得難聽一點，在李斯失勢的時候，其他大臣能夠確保不踩一腳都不錯了，此時還去幫李斯的忙的話，指不定又會帶來其他的敵人。
李斯的故事，像極了如今官場的厚黑學，誰也不可能百分百笑到最後，也沒有永遠的贏家，畢竟在朝廷之中，忠與逆都不是絕對的，畢竟忠的方面不一定是逆，逆的反面也不一定就是忠，就像電影《繡春刀》裡面說的“得加錢”。
