1999年1月3日《雍正王朝》電視劇上映，上映以後可謂是好評如潮，創下了收視率新佳，並且斬獲了多項大獎。
這部電視劇可謂是“神仙陣容”，主角雍正帝由唐國強飾演，康熙帝由焦晃飾演，最大反派老八由王繪春飾演，職場達人張廷玉由已經逝去的杜雨露先生飾演，不可一世的大將軍年羹堯由杜志國飾演，雍正寵臣李衛由李毅飾演。
可以說在眾多演員、老戲骨的演繹下，這部電視劇中的諸多歷史人物，成為大眾最認可的一版，這也是這部電視劇能經久不衰的一個重要原因；像杜志國版的年羹堯，讓人看了雍正王朝電視劇以後，感覺這就是真正的年羹堯，再看其他版本的年羹堯，感覺有明顯的表演痕跡，感覺是索然無味。
而除此之外，《雍正王朝》電視劇還有一大創舉，那便是在雍正王朝電視劇上映之前，雍正帝在大家的印象之中，屬於是“暴君”定位，當時電視劇中的雍正帝基本上都是陰險狠毒之人，屬於負面人物，而雍正王朝電視劇播出以後，可謂是一舉扭轉了這種情況，雍正帝也開始從負面人物走向正面，也無形中改變了大眾對於雍正帝的“暴君”定位。
客觀來說，《雍正王朝》電視劇雖然劇情精彩，演員演繹的很是到位，但對於雍正帝的刻畫，卻有些
文過飾非
，所以被很多人不認可，甚至認為是過度美化了雍正帝。
在劇中雍正帝雖是孤臣，雖是性格急躁，但是對手下還不錯，對於與他處處作對的兄弟，因為父親康熙帝的臨終囑託，也是一忍再忍，忍無可忍了才出手，對於江山社稷，也是盡心盡力，為了實施新政，不惜得罪了天下讀書人，結果被很多人所不理解，甚至被說成是十惡不赦之人，可謂是相當委屈，乃至是憋屈的，是一個為國為民的好皇帝，是一個被誤解的委屈皇帝，也是一個被人誤解的好人。
那麼歷史上的雍正帝，到底如何呢？今天宋安之來具體說說。
一、雍正帝雖非暴君，但也非善茬，對兄弟是相當殘忍
雍正帝到底是一個什麼樣的皇帝呢？
有人認為他是一個暴君，有人認為他如同《雍正王朝》電視劇刻畫的那般，是個好皇帝，也是個好人。
其實歷史上的雍正帝，不是暴君，也不是一個好人，而是介於兩者之間的苛刻的心狠手辣的皇帝。
像雍劇之中，雍正帝對於與自己作對的兄弟算是仁至義盡了，是在八王議政以後，忍無可忍才出手收拾他們的。
其實歷史上雍正帝可沒有這般好心，也沒有這般拖泥帶水的，在他坐穩皇位以後，在雍正三年就開始對老八一黨動手，到了雍正四年，基本上就是大局已定，老八被奪爵圈禁，在禁所在病死，很有可能是被毒死；老九則是交給直隸總督李紱監禁，在獄中被折磨而死。
老十和老十四，則是一直被禁錮，終雍正之世，都沒有被放出，直到乾隆年間才被放出。
至於中立派老三，則是最冤枉，一直被雍正帝打壓，先是發配到遵化的馬蘭峪為康熙守陵，胤祉不滿私底下發牢騷，後來老十三怡親王死後，老三遲遲未到，又缺少哀悼之情，雍正竟然以這個為理由，將老三奪爵，幽禁於景山永安亭，最後老三是鬱鬱而終。
以現實歷史來說，雍正帝可不是善茬，坐穩皇位以後，就將九子奪嫡之中，除卻自己派系的老十三，還有早在康熙年間被圈禁的大阿哥和二阿哥（廢太子）之外，其他兄弟是收拾了個遍，而且手段毒辣。
二、雍正帝對於臣下也是相當殘忍而奇葩
雍正四年，發生了“查嗣庭科場試題案”，簡單來說就是查嗣庭身為主考官，出的考試題目是“
維民
所止
”，但有人舉報“維止”二字是“雍正”二字的去頭，意思是要去了雍正帝的首級。
雍正帝知道單憑此事不能治他的罪，又搜查其家，發現有批評康熙朝政治的話語，終於有了定罪依據，雖然當時查嗣庭已經自殺於獄中，但仍被戮屍梟首。
雍正帝為何要這般小題大做的對待查嗣庭呢，硬要找到證據治罪於他呢，其實關鍵原因在於查嗣庭是隆科多派系的，所以享受到了雍正如此“貼心”的待遇。
還有在雍正四年，年羹堯被賜死以後，雍正帝隨之對其黨羽進行清算，像錢名世，因為贈予年羹堯幾首詩，讚美其平定青海之功，就因為這個被雍正帝記恨上了。
雍正帝以“曲盡諂媚、頌揚奸惡”來定其罪，革去他的職銜，發回原籍，並且親自寫下“名教罪人”的匾額，命他掛於家門之上，這還不算完，雍正帝又命令朝廷官員中善於寫文章的人都要作詩一首，來聲討他的罪行，這個做法，簡直是前所未有的。
至於對於雍正登基有著大功勞的隆科多和年羹堯，也被雍正帝利用完以後挨個清算，一個被永遠禁錮，一個被賜死。
三、雍正帝的繼位充滿謎團，有著篡位爭議
關於雍正是否篡位的爭議，現在已經形成一個詭異的局面。
真正的瞭解當時歷史的人，自然明白這個爭議的關鍵點在哪裡。而很多不懂歷史的讀者，受諸如《雍正王朝》等電視劇的影響，已經形成看似自圓其說，實則漏洞百出的說法，首先是認為關於雍正篡位說法都是謠言，依據是在於一式四份，由滿漢蒙三種文字寫成的“康熙遺詔”，認為有著“康熙遺詔”便足以證明雍正帝的繼位是合法的，是毫無爭議的。
但“康熙遺詔”證明不了什麼，因為“康熙遺詔”並非康熙帝親筆所寫，而是康熙帝死後三天才寫出來的，遺詔的確不好改，可是三天時間，足以寫出當權者滿意的內容了。
還有關於康熙帝駕崩之際的記載，雍正帝的說法也是自相矛盾，剛開始說道是隆科多一人在現場，等到清理完八爺黨等政敵，徹底坐穩皇位以後，說法變成了康熙帝駕崩時有七位皇子在場，意思是自己的繼位沒有爭議，有著其他兄弟的見證，如此這般前後矛盾，實在令人難以信服。
等到雍正駕崩以後，兒子乾隆帝也知道自己父親後面的說法不靠譜，所以提起雍正帝繼位，只是說過隆科多一人在場的說法。
當然還有其他謎團，像雍正帝繼位以後，馬上急匆匆的剝奪了老十四的兵權，給人一種理虧之感。
不過整體來說，雍正帝只是有著是否篡位的爭議，並非確定他一定篡位了，雍正帝在康熙帝駕崩之前也的確受到重用，諸如讓他代行祭天大典等等。
而到了《雍正王朝》電視劇之中，當然不侷限於雍正王朝電視劇，在很多電視劇之中，雍正帝是毫無爭議的繼位，而且諸如老八等皇子則是被過度黑化。
最後總結來說，歷史上的雍正帝可並非善茬，不是一個好人，對於兄弟殘忍，對於臣下苛刻，當然以治國理政的成就來說，他是一個好皇帝，這個有什麼說什麼，不能全面否定雍正帝，也不能只是一個勁的讚美雍正帝。
而以雍劇為代表的電視劇，很明顯看似刻畫出雍正帝孤臣，並且是性格急躁的一面，但其實整體來說是讚美過多，有失客觀，所以使很多人認為是過度美化了雍正帝。
個人認為，電視劇刻畫歷史人物，其實不必臉譜化，不必千篇一律，不用非黑即白，對於歷史人物，要麼撿好的一個勁讚美，要麼撿壞的一個勁否定，給人一種脫離現實之感，不說符不符合歷史，最起碼是缺乏了真實感，本來人物可以更加飽滿，結果非黑即白下來往往是不盡人意。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
