選單

清朝末年科舉制度被廢,難道是因為無人可選?答案還是在西方列強

中國之所以能夠綿延幾千年,並且一直持續到今天,我覺得很重要的一個原因就是科舉制度給全體人民提供了進入官場的機會,讓整個國家有凝聚力。不管生活在哪裡的人,家境血統好不好,都有這麼一個可以透過個人努力改變命運的機會。這種方式凝聚了民心,選拔籠絡了知識分子為國家效力,所以才使得中國成為一個延續了很久的帝國,不會分裂。

清朝末年科舉制度被廢,難道是因為無人可選?答案還是在西方列強

在剛開始的時候,科舉制度在被髮明出來之前,也就是漢朝初年的時候,中國的皇室已經出現了各種分裂問題。當時的皇帝都不敢再分封自己的兒子、孫子去別的地方,因為一旦把這些人分到外邊,老皇帝一死,大家就會覺得憑什麼你當皇帝,於是為了爭奪皇位就互相打起來了。

所以從漢朝開始,所有的皇親都不允許出去做官,大家都必須待在皇宮裡,因為如果這些人一出去為官,就會很容易造成這個國家的分裂。那外面的地盤誰來負責管理,就讓平民來當官,讓平民來管理自己的地盤。

清朝末年科舉制度被廢,難道是因為無人可選?答案還是在西方列強

漢朝最開始想到的叫“舉孝廉”,就是如果你這個人孝順,那說明你這個人人品比較好,那就可以來當官,可以說是一種非常質樸的想法。但也恰恰為平民當官這條路開創了先河。經過歷朝歷代的改進,最終才成了後來我們看到的清朝的那種制度。

清朝末年科舉制度被廢,難道是因為無人可選?答案還是在西方列強

而在西方的歷史中實行的始終就是一種,始終都是靠貴族之間的聯姻,從來沒有出現過能夠讓平民向上流動,進入管理階層的制度。當一個社會里平民沒有發展的道路,永遠都是貴族世襲的時候,對平民來說,這個國家就是一個沒有希望的國家,沒有類似於中國的那種選拔機制,很多優秀的人才就得不到施展,這就是西方始終沒有形成能夠延續很長時間的大帝國的原因。

清朝末年科舉制度被廢,難道是因為無人可選?答案還是在西方列強

但是在清朝末年,延續了很久的科舉卻被清朝廢除了。其原因可能是在當時的科舉中,考察的已經不再是四書五經了。限制人思想的八股文選舉出來的很大一部分都是隻會做文章,其他的什麼才能都沒有的“書蟲”,加之此時的科舉是在貴族的手中掌握的,試題洩露,徇私舞弊,選出來的人無法處理好政事,辦公的效率被極大的拉低。

清朝末年科舉制度被廢,難道是因為無人可選?答案還是在西方列強

而此時正值西方列強打開了中國人的眼界,知道已經不是自己天下獨大的時候了。於是清政府就下令把它廢除了