秦始皇走了，扶蘇是絕對的繼承人，一定有很多人擁戴他，再加上蒙恬的三十萬能征善戰的軍隊，根本不用打，帶著三十萬軍隊直接回咸陽繼承皇位，再把秦始皇安葬好。用他的仁政思想治理天下，只怕沒楚霸王的英雄故事。蒙恬的30萬部隊是秦國當時最精銳的部隊，關鍵還是當時秦國很多人都更信任扶蘇，本來就是眾望所歸，而且當時秦國很多人都是擁護扶蘇的，而且扶蘇並不太推崇法家思想治國，他是偏儒的，所以才被秦始皇發配去修長城。
照王翦滅楚（離此時不遠）時的說法，六十萬幾乎是秦全國的兵力，後面雖有變動但大致不會差太多。而長城守軍不但佔了全國近半兵力，同時戰力也是最強的有蒙恬這種統帥，治軍多年威望極高，同時不缺補給。真要發兵，可以輕取咸陽，基本上沒人能擋得住這樣一支軍隊。
三十萬長城軍是秦國最精銳的，長城到咸陽最快一天時間，如果蒙恬能出奇兵，趙高李斯必敗，而各地蠢蠢欲動的造反勢力根本沒來得及反應，一切都結束了。扶蘇被賜死很多人都看出了問題沒那麼簡單，可扶蘇就是太直了，愚忠不懂得變通，從這點看他也沒傳說中那麼完美。
扶蘇之所以死，並非考慮國運；父命大於天，這是他死的原因。從後世來看，顯然扶蘇一派與趙高一派是對立的，本來李斯不摻和，扶蘇必然不信也絕對會劍指趙高一派，最後李斯又玩不過趙高，身首異處，可嘆可嘆。歷來皇權轉接都是雲波鬼譎的勢力爭鋒，哪個會去考慮國運國力？得勝之後也是斬草除根、肅清朝野，全看君主的個人作為，才致天下安穩。
扶蘇如若奪權，親政朝政，何人能破？秦毀在哪？毀就毀在胡亥不親臨朝政、以致左右全是趙高親信，最後死也死得不知所以，這才是秦之大毀。不過也恰恰是胡亥的這種作風讓他有機會登基，趙高、李斯的同利是啥？就是皇帝別太管事，扶蘇能力太強，勢必會像始皇那樣親臨朝政，自己又不是親信，勢必會被針對。扶蘇就是看不到這點，又太孝順。
秦帝國的滅亡始皇帝有一定的責任，沒在病重時確立繼承人和安排大事，如果早點確立扶蘇，加上當時朝堂重臣全是始皇留下來的，都是能幹的賢臣，大秦或許會多延續幾十年。二世上臺後只顧聲色犬馬，大肆屠殺宗室和大臣，無視民生不修仁義，踐踏歷代先君都遵守的使帝國崛起到統一的法制，致使民怨沸騰，朝廷分崩離析，行政機構徹底癱瘓，連關中幾百萬老秦人都對朝廷離心離德，都直言老秦亡了。扶蘇繼位其他不說，至少會輕徭薄賦於民休息，至少農民起義連口號都沒有，但他性格軟，容易相信別人也容易被人利用。
如果扶蘇沒有奉詔自盡，而是與蒙恬起兵勤王，勝算幾何？扶蘇有朱棣那樣的性格的話，如果起兵，可以說百分百勝率，首先軍事方面的優勢就不是胡亥能比的，蒙恬的軍隊常年在北方作戰，戰鬥力不用質疑，堪稱最精銳的軍隊，其次是民心所向，大澤鄉起義都是打著為扶蘇報仇的名號，可見扶蘇的治國才能也不弱，不然老百姓不會支援他，跟秦始皇意見不和也證明他對治國理政有自己的見地，作為領導者，有自己的主張這一點很重要。總的來說，如果扶蘇能上位，秦國起碼延續百年國祚是不成問題的。
