千萬人想看著你，憐你，懂你，而你卻讓自己成為最簡單的謎題。好久不見
Hi，大家好！歡迎點進我的文章，我是［名字］，祝您閱讀愉快。
上回書，大鵬已經在《為什麼說一朝天子一朝臣，難道就不能不換人嗎》一文中說了，司隸校尉王尊因上書彈劾丞相匡衡等人而被貶為高陵縣令的事。
儘管百官中不少人都認為王尊說得對，但漢成帝正在氣頭上，誰也沒敢站出來給他求情。王尊赴任數月後，因病辭職，歸隱山林。
一年後，長安附近出現了一夥落草為寇的匪徒。匪首傰宗糾集數百無業遊民，以終南山為根據地，四處打劫，長安為之震動。
漢成帝詔令弘農太守傅剛為校尉，帶著一千多人上山圍捕，因為地形不熟，歷時一年多也沒能將傰宗等人剿滅。
有人向大將軍王鳳建議：“天子腳下，豈能容幾百名土匪作亂。這讓四方蠻夷怎麼看漢朝？非得找一個好京兆尹不可。”
王鳳經過綜合考慮，決定向皇上推薦王尊，其原因有二：一是王尊確實有作戰經驗，二是王尊彈劾匡衡這事很對他的胃口。
王尊確實很能幹，被任命為長安衛戍區司令員，長安市代市長後，不到一個月就把土匪清理乾淨了，然後被正式任命為長安市長。
有一次，司隸校尉讓秘書放拿著詔書來讓王尊抓人，結果被王尊給懟了。王尊說：“詔書中的責任單位就沒有長安市政府，我不該派捕快。”
還有一次，王尊外出巡視各縣，有男子郭賜向王尊申訴：“許仲家十多人一同殺了我的兄長賞，公然地回了家。”結果，吏卒不敢捕。
但王尊巡視回來後，寫巡查報告的時候卻說：“各縣中強不凌弱，各得其所，大家都誇國家的政策好，中興氣象到處可見。”
這兩件事被御史大夫（其地位相當於現在的國家監察委主任）張忠知道了，他上奏漢成帝，彈劾王尊傲慢無禮、欺上瞞下、殘害百姓。
王尊被免官後，吏民因為不知道他是“兩面人”，都為他感到惋惜。也有些人知道，但認為即使王尊有缺點，也得看主流，不能一棍子打死。
湖縣的三老公乘興等人上書為王尊辯護，說：“王尊治理京師，頗有成績，在漢朝歷任京兆尹中肯定可以排到前五。
御史大夫說他陽奉陰違，不貫徹執行皇上下達的詔書，實屬公報私仇，因為御史丞楊輔與王尊早就有私人恩怨。
王尊兩袖清風，一心為公，針砭時弊不迴避將相，懲奸誅惡不懼怕豪強，為維護朝廷利益和尊嚴，得罪了不少人。
正因如此，他現在被人誣陷了，卻沒人替他說話，他自己也沒有在朝中進行申辯的機會，更沒機會在皇上面前不得將功贖罪。
幾年前，因為京師陷於混亂，盜賊橫行，所以王尊被選賢徵用。現在叛亂平息了，匪首誅殺了，王尊也因為讒言被廢黜了。
同一個王尊，三年之間一會兒賢能，一會兒奸佞，是不是有點兒搞笑了！請陛下下旨讓文武百官民主評議王尊平時的表現。
如果王尊確如御史大夫張忠奏章中所言，那麼就應該被誅殺於宮門之外，或者流放無人之域，絕沒有隻免官的道理。
另外，那些薦舉王尊的人也應當負薦舉不當的罪責，不能輕易放過。言外之意就是，王尊是你舅舅王鳳推薦的，你不看僧面也得看佛面啊！
如果王尊並不像御史大夫張忠奏章中所說的那樣，那麼控告他的人就犯了肆意誣告、陷害忠良罪，也應該受到應有的處罰。
盼望聖明的君主能參考我們的建議，判明正誤，分辨黑白，還大漢王朝一個風清氣正，還長安百姓一個明明白白。
奏章呈上，漢成帝陷入兩難境地：處罰王尊，就得捎帶上王鳳；不處罰王尊，就得讓張忠反坐。這可咋整？
如果漢成帝熟悉心理學，知道有個詞叫“兩面人“；如果他學過哲學，會用運動的眼光看問題，那就不難給大家一個合理的解釋了。
用運動的觀點來解釋，三年前的王尊是好的，但是走上領導崗位後，因為忽視了自我學習，放鬆了對自己的要求，所以就墮落了，變壞了。
用“兩面人“來解釋，王尊是隱藏的很深的兩面人，尤其擅長“當面一套、背後一套，口頭一套、行動一套“，所以騙取了大家的信任。
但是，漢成帝啥也沒解釋，也沒有派什麼聯合調查組搞什麼調查。不過，他最後交出的答卷，和今天一樣高明。
他將王尊從正部級領導職務（光祿大夫、京兆尹，秩中二千石），斷崖式降為正處級非領導職務（徐州刺史，秩六百石）。
參考資料《資治通鑑》
