選單

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

俗話說:世上無難事,只怕有心人,意思是隻要有心就沒有辦不成的事,但實際上並非如此,比如古代考一個文武雙科狀元,在一千多年中成功只有一個人,而且還是一個像謎一樣的人物。他究竟是誰呢?如果您也想知道,下面小編就來給您揭秘。

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

(本文所有圖片,全部來自網路,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯絡本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)在很多讀者眼裡,古代最難的是事情或許是當皇帝,但如果仔細想想就會發現其實也不難,這好比醜小鴨能變成白天鵝是因為它父母本身就是白天鵝,所以兒子繼承大統當皇帝得來全不費工夫。如果真說比較難一點的,只能是開國皇帝,諸如劉邦,李淵和朱元璋等,但不過他們也是順應歷史潮流罷了。真要是難,還得是古代社會考文武雙科的狀元,可比當皇帝要艱難數百倍。

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

這位中國歷史上唯一的文武雙科狀元叫鄭冠,也是一個謎一樣的男人。《舊唐書》中記載,鄭冠於唐長慶三年(公元823)參加科舉,當時和他一起考試的進士有28人,如韓湘,袁不約和李敬方等等,雖然鄭冠是其中最默默無語的,但是最終他卻脫穎而出一舉奪魁成了新科狀元。後來,鄭冠步入仕途,官至戶部郎中。唐大和二年(公元828年),也就是鄭冠考取文科狀元的第五年,他又參加了武科舉的選拔,在騎射和兵法策略上面都表現十分優異,最後成功晉級奪得武狀元的頭銜,一時間也轟動朝野。

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

然而,讓專家們感到費解的是,在史料中對這位文武雙科狀元的記載卻不甚詳細,就連最基本的生卒年和籍貫都沒有,僅僅記錄了他的考試經歷,以及擅長書法,還有一件作品《濟亭記》,但可惜作品也早已失傳。您要知道的是,古人參加科舉必定要記錄籍貫資訊,而且歷史上其他參加科舉的考生,即便不說進士及第的考生了,就連舉人秀才都能查到籍貫,又更何況是像鄭冠這樣的雙科狀元呢?不但沒有被大書特書,反而連生卒年和籍貫都沒有,真的是低調到了極致,因此也令人不得不懷疑。

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

歷史學家們推測,或許是因為像鄭冠這樣的人太奇特,是一個千年難遇的大才,考文武科舉對他來說都是小菜一碟,毫無難度可言,所以他最終選擇了隱居,或者有了其他追求,最後消失在歷史中。再或者,古代的帝王覺得鄭冠這樣的人是奇才,甚至會危害的江山社稷,於是就將其秘密罷官,還下令不允許在史書中詳細的記載,所以也就讓鄭冠變得名不見經傳。甚至還有專家表示,鄭冠或許就是一個完全虛構出來的假人物,表達了古人對文武雙科狀元的美好追求,所以也就故意讓他變得神神秘秘。

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

或許您也納悶了,考文武雙科狀元真的不可能嗎?其實,也不是不可能,用數學上機率來說就是小機率事件。從科學角度分析,文科舉狀元考驗的文化學識,看一個人是否能夠靜下心來認真讀書學習,而武科舉狀元考驗的則是拳腳功夫,看一個人舞刀弄槍的本領,總結起來就是一靜一動,因此這兩種就是天然的矛盾。雖然矛盾可以調和,但這樣的結果只能是一個人能有一點文化,也能有一點功夫,兩個都無法做到極致,因此既考不上文科舉狀元,也考不上武科舉狀元,成了中庸之人。

歷史上最難的事兒,是考文武雙狀元,在傳說中只有一個成功的先例

文瀾海潤工作室主編文秀才,本文撰寫:特約歷史撰稿人:劉立江的