選單

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

哈嘍,大家好,我是書生,歡迎回到我的頻道。

在中國過去幾千年的封建社會中,日益扭曲的男權思想,不僅把中國古代的男人們給寵上了天,也給女人們戴上了無限的沉重枷鎖。在這樣的文化背景下,中國的古代女子,任你飽讀詩書,滿腹經綸,也絕難在歷史的舞臺上嶄露頭角。

不僅如此,為了束縛女子的思想,封建社會還誕生了許多極其侮辱人性的“神奇”產物,而我今天要說的“守宮砂”,就是其中之一。

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

在金庸老先生的作品《神鵰俠侶》中,有這麼一個情節讓無數的讀者為之咬牙切齒。

小龍女和楊過一起來到鍾南山,歐陽鋒因擔心小龍女偷學武功就點了她的穴道,使其不能動彈,結果被尾隨而來的尹志平給趁機玷汙了清白,也因此成就了尹志平“龍騎士”的稱號。

這段情節中,有這麼一個細節。

小龍女作為當世古墓派的傳人,一生都要保持處子之身,不得婚嫁。所以,小龍女的胳膊上被點上了一顆“紅痣”,名曰“守宮砂”,只要不發生苟且之事,守宮砂終身不散。結果在鍾南山被尹志平玷汙之後,那顆象徵處子之身的守宮砂,就這麼神奇地消失了。

在金庸的筆下,守宮砂“神秘消失”的情節,讓讀者們忍不住好奇,這自古至今流傳千年之久的守宮砂,究竟是個什麼東西?這玩意難道真的能夠驗證女子的貞潔?

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

其實,關於守宮砂的說法,最早記載於西晉張華所編撰的《博物志》中,書中有記載:

“蜥蜴或名蝘蜓。以器養之,食以硃砂,體盡赤,所食滿七斤,治搗萬杵,點女人支體,終年不滅。唯房室事則滅,故號守宮”。

這裡面的“蝘蜓”,一般就是指代壁虎,壁虎也是蜥蜴的一種。書中的意思是用硃砂餵養壁虎,等壁虎吃了七斤硃砂後就會變得通體透紅,這時候再搗碎,滴在未經房事女孩的身體上,只有以後經歷了房事後才會褪去。

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

雖然有記載,但這樣的說法明顯就很荒謬。

要知道在古代,女子的貞潔是極為重要的,很多女子因名譽清白被毀,而選擇自盡的悲劇數不勝數。以吃了硃砂的壁虎的血,去驗證對女子來說重於性命的貞潔,這不是很可笑嗎!

而且,很多人可能存在著誤解,古人留下的史料記載確實很重要,那是因為這些史料可以幫助我們跨越時間長河,去了解當時那個時代的一些人文背景,但這並不代表所有的記載都是正確的、真實的,這需要我們以判斷的眼光去看待,去糙存精才是我們現代人應該做的。

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

當然,這只是我們以科學的角度去辨證的一些觀點。但在古代,很多人包括女子在內,都是認可守宮砂這麼一說法的。

尤其是到了宋代理學興起之後,以守宮砂驗證女子貞潔的方法更是被推廣到了民間。很多女孩剛出生不久就會被點上守宮砂,在將來出嫁的時候,守宮砂是否還存在那必定是要被檢驗的,甚至還曾因此鬧出過不少的慘劇冤案。

其實關於守宮砂的說法,有很多後來人都去驗證過。

明代的著名醫學家,被後世尊為“藥聖”的李時珍,在撰寫《本草綱目》時,就曾經幾次想透過復原守宮砂去驗證它的可靠性,但幾次的實驗均以失敗告終。所以在最後,李時珍給出了他自己的結論:守宮砂之說,不可信也!

流傳千年的"守宮砂",真能驗證女子的貞潔?李時珍:荒謬!

歷史,是時間年輪碾壓下的產物,值得我們當代人去借鑑。而類似“守宮砂”這樣的舊時代下的糟粕,卻是我們必須要摒棄的。因為這本就是封建社會給女子強加上的思想枷鎖,不應該在當代去推廣。

那麼,你是怎麼看待“守宮砂”這一說法的可靠性的呢?歡迎在評論區留言一起交流。

本期的分享就到這裡,我是書生,我們下期再見。