相信大家一定聽說過《國王的畫》這個故事，講的是一位瞎了一隻眼，瘸了一隻腿的國王，他找來了畫師給自己畫像，並要求顧及到自己的尊嚴。
第一位畫師畫了一張國王眼不瞎腿不瘸的肖像，看上去十分英武，但國王立馬將他處死了，理由是欺君之罪。
第二位畫師吸取了第一位畫師的教訓，便是老老實實將國王的瞎眼和瘸腿都畫了上去，結果這一名畫師也被處死，理由是沒有顧忌到國王的尊嚴。
第三位畫師就學聰明瞭，畫好之後交給國王一看，國王一看頓時樂了，還給了這名畫師一筆豐厚的獎賞，因為這幅畫上面的國王：整個人半蹲著腿，眯著一隻眼正在射擊，恰好就是維護了國王的尊嚴。
這個故事是突出了第三位畫師的機智嗎？並不是，相反更是突出了國王的殘暴，自己不順意就要殺人洩憤，這種事在歷史上並不是沒有，明朝與清朝的文字獄就是一個絕佳的例子。
其實每一位皇帝都有找畫師給自己作畫，不言而喻，畫師肯定有過類似上面那個故事的心路歷程。
在晚清期間，慈禧太后就找了一位荷蘭籍的畫師給自己作畫，其中有一張便是因為太過於逼真，最後這位畫師都不敢給慈禧看，說來這其中的典故，便就意味深長了。
慈禧太后於1935年出生於北京，17歲便是選秀入宮，這個選秀有些類似於選美，當時的同治皇帝自然是選中了正值豆蔻年華的慈禧，此後的慈禧在清廷中幾乎是青雲直上，直到最後成為了大清的實際統治者。
當然，每個女人都是愛美的，慈禧也不例外，但清朝那個時候的照相機都還是個新鮮玩意，一般人還根本接觸不到這麼先進的玩意，不過人們還是會用各種辦法記錄著自己的儀態，作畫便是成為了人們的首選。
在1870年左右，一位姓胡的荷蘭籍畫家受邀來到清廷給慈禧作畫，而他一共畫了兩幅，有一幅成為了慈禧經典的形象照，但另一幅卻是因為太過於真實，根本不敢給慈禧看，那麼這張下落不明的肖像畫，到底是因為什麼呢？
首先有一點需要說明的是，我們如今看到的古代人物肖像大致上分為兩種，一種是平面版，簡單來說就是在課本上最為常見的那一種，這種畫像只是抓取到了皇帝皇后們的長相特點，與真人的差距還是比較大的，直白一點來說，那真人跟畫像比較的時候，幾乎都聯想不到這幅畫就是皇帝本人。
直到油畫被髮明之後，有些厲害的畫師幾乎能將人物肖像畫得栩栩如生，這就是大師的功力。
但那一幅下落不明的慈禧肖像畫，卻是將慈禧臉上的皺紋以及瑕疵都畫了出來，但胡畫師並不傻，要是這幅畫放在慈禧面前，自己定然少不了殺身之禍，在思慮再三之後，便是將那副“美顏過”的肖像遞給了慈禧，而慈禧一看也非常喜歡，還重重獎賞了胡畫師。
不難想象，對於殺人不手軟的慈禧來說，一個不滿意就會殺人的事，肯定會發生在她身上，在這關鍵時刻，機智的胡畫師還是救了自己的命，但也凸顯了清末時期這種畸形的皇權，連貢獻一幅畫都得唯唯諾諾，可見這種所謂的皇權，本就是一種逾越人權的存在。
