一篇《野狗》，全文不足500字，卻被說是《聊齋志異》中最恐怖的故事，它不同於《畫皮》等故事，讀來雖令人駭然，但純粹的妖魔鬼怪，畢竟離生活很遠。而《野狗》的故事，就發生在現實生活中，是一個黑暗時代的縮影。
《野狗》講了什麼？
《野狗》的故事實際上很簡單，你想啊，500字能難到哪裡去？
故事發生在清朝初年，天下還未穩定。故事主人公是個叫做李化龍的村民，行夜路至城外，卻遇上了夜行的官兵，因為怕被官兵濫殺無辜，就躺在死人堆裡裝死，待到官兵走遠了，卻看到了更加恐怖的事情——一隻野狗，正在啃食人的屍體：
“獸首人身，伏齧人首，遍吸其腦”。
李化龍嚇得趕緊把頭扎進了死人堆裡，為什麼？因為這狗不光吃人，還專愛吃人腦，死人腦都吃，活人腦那新鮮勁兒，豈不是更加美味！
講真，以前吃火鍋吃燒烤，我最愛點一份腦花，自從看了這個故事，我戒了。
李化龍這就叫鴕鳥心態，你把頭藏起來，看不見，就不會被吃了麼？對於野狗來說，那是無差別吃人，一個一個來，總會吃到你的，最後李化龍實在躲不過了，摸到一塊碗大的石頭趁野狗沉迷於美食，突然暴起傷狗，朝著狗腦洞DuangDuang一頓砸，砸得狗嘴吐血，成功反殺，留住了自己的姓名。
“李驟起，大呼，擊其首，中嘴。物嗥如鴟，掩口負痛而奔，吐血道上。”
蒲松齡先生向來惜字如金，就這一段反殺，要拍電影，起碼是20分鐘以上的戲份，但是蒲松齡只用20多個字，卻寫得生動傳神。
故事到這裡就結束了，那麼問題來了，我開頭說這是一個“發生在現實生活中”的故事，這什麼野狗明顯就是假的啊，而且也沒有那麼恐怖嘛。
那是因為，我只給你講了故事的結尾，卻沒有講故事的開頭。
於七之亂
《野狗》這篇故事，最恐怖在於故事開頭八個字：
“於七之亂，殺人如麻”。
《聊齋志異》中有許多恐怖的篇目，如《畫皮》、《屍變》……但這些故事都是虛構的，不去追究其思想，也無非是當成鬼故事聽罷了，但《野狗》不一樣，“於七之亂”是真正的歷史事件，是真正給社會和百姓帶來過恐怖的一次叛亂。
只簡單說一下“於七之亂”：於七這位老哥拉起大旗，要反抗清廷，由於聲勢太過浩大，清政府當時還沒有完全穩定局勢，只能招安，並授予於七棲霞總把一職，可沒幾天於七又覺得當朝廷走狗沒有自己當土皇帝好玩，於是又叛變了，這次的隊伍勢力比上次呈倍數增長，這場叛亂，前後歷經十五年之久，當然，最終於七失敗了。
《野狗》的恐怖之處
《野狗》的恐怖之處，不在於於七之亂本身，而在於叛亂失敗後，清廷對於七叛亂地區的無差別報復。什麼叫無差別報復？你只要是生活在於七叛亂地區範圍內的人，有一個算一個，都是為叛黨，都得死。
所以故事開頭為什麼主人公李化龍要走夜路，因為白天你根本不敢出門，當時像李化龍這樣的老百姓，為了躲避官兵的追捕，都是躲在深山老林裡面的。
還有一點前面說了，為什麼李化龍看到官兵就要躲，而且那麼合適，隨便往地上一躺，周圍就是堆積如山的屍體。因為當時整個叛亂地區，幾乎已經沒有活口了，那是真正的“白骨露於野，千里無雞鳴。”
《野狗》這個故事，講的就是那個時代的黑暗恐怖。
故事中還有個細節，說野狗的叫聲如“鴟（chī）”。鴟是《山海經》中記錄的一種怪獸，是貓頭鷹的一種，在民間，素有貓頭鷹是不祥之鳥的說法，誰聽到了貓頭鷹的叫聲，一定會倒黴。
所以這個“野狗”，代表著不祥，代表著噩運，在那個黑暗恐怖的時期，怪獸“野狗”是什麼？世上當然不可能真有這樣的怪獸，它代表的就是殺人如麻的叛黨和官兵啊。
對於老百姓來說， 無論是於七叛亂，還是清廷出兵圍剿，無論誰勝誰負，倒黴的都是老百姓，不是嗎？所謂興、百姓苦，亡、百姓苦。
最後，你說《野狗》恐怖在何處？
野狗就在每個普通老百姓的身邊，百姓水深火熱、民不聊生，每個人都生活在恐懼之中，這是戰亂帶來的悲哀，是最深層的恐怖。說來也諷刺，官兵，本來是守護國家保衛百姓的，卻和叛軍的瘋狂行徑沒有什麼兩樣。
最恐怖的，永遠是人性！
