得瓦崗者得天下。
雖然瓦崗軍中並沒有演義小說中的賈家（柳）樓四十六友，但卻有當時最傑出的軍事家李績（原名徐世績，字懋功）、政治家魏徵、第一猛將秦瓊，唐初凌煙閣二十四功臣中，鄖國公張亮、盧國公程咬金、英國公李績、胡國公秦瓊都是瓦崗軍出身。
除了早年投唐而畫像凌煙閣的這四位開國公，還是好幾位瓦崗英雄因為種種原因沒有加入唐軍或加入後又離開，也有人因過早犧牲而未能成為凌煙閣功臣，如果他們都活到唐太宗李世民貞觀年間，那麼凌煙閣二十四功臣中，至少會有十人出自瓦崗軍。
秦瓊在凌煙閣二十四功臣中排名最末的原因有兩個：其一，他從李世民登基就開始請病假，而且一病就是十二年；其二，他可能沒有參與玄武門之變，或者參與了而沒有對建成元吉下死手。
秦瓊是唐初第一猛將，這在《舊唐書》和《新唐書》中均有記載——秦瓊用的雖然是馬槊，但卻是李世民的殺手鐧：
“每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志。”
第一猛將只在凌煙閣中排名居末，看起來比較委屈，但是與同為瓦崗出身的五位悲劇英雄比起來，他還算是幸運的：生前為上柱國、開國公、左武衛大將軍，薨逝後追贈徐州都督，陪葬昭陵，諡號為“壯”，還成了唐朝貞觀之後的門神，作為一位武將，也算是登峰造極了。
秦瓊辭世後，唐太宗李世民給了秦瓊超常的待遇：
“
詔有司琢石為人馬立墓前，以旌戰功。
”
在昭陵安息的所有大唐開國公爵中，只有秦瓊墓前有石人石馬——在貞觀十一年，也就是秦瓊辭世的前一年，李世民已經下令除了立有大功的宗室親王，任何人墓前不得有石人石馬，親王沒有大功也得不到的石人石馬，秦瓊卻得到了，這份殊榮是獨一無二的。
與秦瓊的名垂青史不同，那五位沒有榮登凌煙閣的瓦崗英雄，卻因為不同的原因過早謝幕，而身後評價，也是褒貶不一，很多人都認為王伯當走得可敬，羅士信犧牲得可惜，而另外三位瓦崗出身的英雄，則是褒貶不一，其中爭議最大的，就是有“小關羽”、“赤發靈官”之稱的單通單雄信了。
王伯當比秦瓊更早加入瓦崗軍，而且也沒有被俘投降的經歷（魏徵李績歸唐後都曾被竇建德俘虜而投降效力），但是卻被李密坑死了。
正史中的李密並不像小說和電視劇裡演得那樣好色無能，他死後
“故人哭之，多有嘔血者。”
李密降唐而後復叛，其中原因很複雜，宋祁、歐陽修、範鎮、呂夏卿等人對此人此事的評價是
“禮賢得士，乃田橫徒歟，賢陳涉遠矣!噫，使密不為叛，其才雄亦不可容於時雲。”
李密有雄心雄才，自然不會屈居人下，但是他的能耐，還是遠不如李淵李世民，降而復叛等於作死。這一點，已經在大唐榮任左武衛將軍的王伯當看得很清楚：
“義士之立志也，不以存亡易心。伯當荷公恩禮，期以性命相報。公必不聽，今祗可同去，死生以之，然終恐無益也。”
王伯當以死相報李密的知遇之恩，最後跟李密一起傳首長安，其實他才是真正的田橫——義不負心，忠不畏死，死得其所，死得可敬。
王伯當是否跟錯了人暫且不論，他從一而終不變節的忠義，似乎就比其他瓦崗英雄更可敬。
王伯當死得可悲而又可敬，秦瓊的好兄弟羅士信，則是死得十分可惜：他原本沒有必要犧牲，結果卻被李世民指揮失誤斷送了性命，而他捨命救出來的另一位瓦崗英雄，最後居然當了叛徒。
羅士信犧牲於洺水之戰，那一戰李世民指揮失當，老天爺也不幫忙：
“士信已入，賊悉眾攻，方雨雪，救軍不得進。城陷，黑闥欲用之，不屈而死。”
犧牲了羅士信，救出了一個叛徒王君廓，李世民做了一筆賠本的買賣，如果羅士信不是二十出頭就過早犧牲，其成就絕對不在蘇定方之下——所有瓦崗英雄中，羅士信是年紀最小的一個，如果羅士信尚在，就不用程咬金年近七旬還遠征西突厥了。
羅士信犧牲得很不值，也很可惜，他救出來的王君廓，就是小說中的“大刀王君可”，也是一員瓦崗出身的虎將，他比秦瓊還早受封上柱國：
“歸李密，密不甚禮，乃歸國(唐)。授上柱國、假河內太守、常山郡公。”
王君廓屢建奇功，李淵不但將其進爵彭國公，還把自己所乘的御馬賜給了王君廓，讓他騎著初入宮廷（這可能就是最早的“賜紫禁城騎馬”了——當然，唐朝皇宮不叫紫禁城）：
"昔藺相如叱秦王，目眥皆烈。君廓往擊建德，李績遏之，至發憤大呼，鼻耳皆流血，其勇何特古人哉!朕當不以例賞。"
王君廓是好人還是壞人，這個還真難以評價，但是他最後叛逃突厥，卻是不可原諒的：
“居職不守法度，長史李玄道數以法繩督，猜惑不自安。會被召，至渭南，殺驛史，亡奔突厥，野人斬之。”
洺水之戰的三個主要戰將，羅士信和王君廓是瓦崗出身，他們打的那個劉黑闥，原先也是瓦崗將領：
“隋末亡命，從郝孝德為群盜，後歸李密為裨將。密敗，為王世充所虜。世充素聞其勇，以為騎將。”
劉黑闥生擒羅士信後好言勸降，也是顧念瓦崗軍那段香火之情，但是羅士信更有骨氣，他寧肯犧牲，也不肯像李績魏徵那樣先保性命再圖歸唐（李績找到機會，拋下被竇建德扣為人質的父親徐蓋而逃歸唐營，魏徵似乎想在竇建德那裡呆下去，結果跟竇建德一起，又被唐軍俘虜了）。
劉黑闥跟竇建德是好朋友，在竇建德被擒斬後，原本已經解甲歸田的劉黑闥聽說李唐對竇建德餘部在趕盡殺絕，這才重整旗鼓登高一呼，給唐朝製造了很大麻煩，不但擒斬了羅士信，還大敗淮安王李神通、幽州總管羅藝聯軍，生擒薛萬鈞、薛萬徹，斬殺了定州總管李玄通、冀州總管麴稜、魏州總管潘道毅。
隋唐的某州總管相當於方面軍或軍區司令，劉黑闥一度成了唐朝的心腹大患，最後是太子建成用了魏徵的攻心計，才離散了劉黑闥部眾，將其生擒後押到洺水城斬殺，以祭羅士信在天之靈。
王君廓和劉黑闥在加入瓦崗軍之前，人品似乎就不太好，史料說王君廓“無行，善盜”，劉黑闥“無賴，嗜酒，好博弈，不治產業”，但不管怎麼說，這兩人都是亂世英雄，如果他們一直幫著李淵李世民打天下，凌煙閣上肯定會有他們一席之地，因他們而死的羅士信勇悍不在秦瓊之下，在凌煙閣上的位置，也不會太靠後，那位忠義而死的王伯當，是一位文武雙全的人物，如果不被李密拉了墊背，其成就也不會小於鄖國公張亮。
前面咱們說的四位瓦崗英雄都有可能進入凌煙閣，而單雄信能否進入凌煙閣，那就得看李世民的心胸是否寬闊的——事實證明，李世民有時候也是心狠手辣睚眥必報，單雄信曾饒他不死，但他卻不肯放單雄信一馬：
“秦王圍東都，雄信拒戰，槍幾及王，徐世績呵之曰:‘秦王也!’遂退。後東都平，斬洛渚上。”
這五位瓦崗悲劇英雄，爭議最大、最難評說的就是這位單雄信：有人說單雄信反覆無常出賣了瓦崗軍，也有人說單雄信是為了替故友、舊主翟讓復仇而忍辱負重，終於找到機會對李密反戈一擊，看在老戰友李績的面子上放棄了斬殺李世民這件蓋世奇功，正彰顯了單雄信的義薄雲天。
武則天立無字碑，是認為“是非功過，自有後人評說”，但是不同的人看不同的資料（包括演義小說和官修正史），對同一個歷史人物，也會給出不同的評價。讀者諸君細看這五位瓦崗悲劇英雄的的登場與謝幕，是否也會思考這樣的問題：如果羅士信、單雄信、王伯當、王君廓、劉黑闥一直為大唐戰鬥到李世民修建凌煙閣，有幾人的畫像會掛在那裡讓後人瞻仰？
