文/藍夢島主
原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。”
小學課本里的這首《草》，千古傳誦，人人會背。但鮮為人知的是，這首詩乃是少年白居易參加科舉考試時所寫，原詩題目並非《草》，而且還有更加精彩的後四句。
那是在唐德宗貞元三年（公元787年），剛剛16虛歲的白居易初入長安，寫了一首應考習作詩，題曰《賦得古原草送別》，詩曰：
離離原上草，一歲一枯榮。
野火燒不盡，春風吹又生。
遠芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孫去，萋萋滿別情。
（白居易，字樂天，號香山居士）
這首詩是比較罕見的“賦得體”，這裡簡單說明一下。所謂“賦得體”，就是借古人詩句或成語命題作詩，有點類似於現在的命題作文。按照科舉考試的規定，凡指定、限定的詩題，題目前須加“賦得”二字，因此得名。
“賦得體”的作法與詠物相似，但又要求貼合題意，對仗工整，起承轉合分明，全篇結構空靈渾成。束縛如此嚴苛，所以自古以來很少出現佳作，白居易的這篇《賦得古原草送別》是唯一的千古名篇。
我們通常稱這首詩為《草》，源自前四句的內容，即對古原上野草的描寫。但透過完整標題《賦得古原草送別》不難得知，這首詩的主題其實是送別，前面的詠物只是在為後面的抒情做鋪墊。
就整體而言，白居易的這首《賦得古原草送別》，既抒發了送別友人時的依依惜別之情，又是一曲技藝高超的野草頌，表達了對頑強生命力的讚譽。其中
“野火燒不盡，春風吹又生”
兩句，更是作為“韌勁”的代名詞，成為世代傳頌的千古名句。
（白居易）
關於白居易的這首《賦得古原草送別》，還有一個非常有趣的故事，記載在唐人張固的《幽閒鼓吹》裡。
據記載，少年白居易初入京城長安，特地拿著此詩前去拜謁大文學家顧況。起初，顧況還拿白居易的名字打趣道：
“長安米貴，白居不易！”
意思就是說，長安物價高，想要混飯吃可不容易。言外之意是，京城人才濟濟，沒有點真本事很難立足。
但是，當白居易呈上自己剛寫的這篇《賦得古原草送別》，顧況的態度馬上變了，越讀越佩服，等讀到
“野火燒不盡，春風吹又生”
兩句時，他不禁改口說道：
“道得個語，居亦易矣！”
意思就是，有如此才華，在長安立足那就容易了。
（白居易像）
後來，在顧況的大力舉薦下，白居易在長安一詩成名，滿分出圈，很快就蜚聲文壇，成為當時候最炙手可熱的後起之秀。
讀到這裡，想必很多讀者會提出如是質疑：不是說這首詩是白居易的應試之作嗎？怎麼又成了寫給顧況的干謁詩？（注：干謁詩就是古代文人為了推銷自己而寫的詩歌，目的是得到達官貴人的賞識和舉薦。）其實，這兩件事並不衝突，聽筆者解釋完，大家就明白怎回事了。
筆者在之前的文章裡寫過，王維當年高中狀元，是因為得到了玉真公主的賞識和舉薦。有讀者就此認為，王維是靠走後門才當上狀元，名不正言不順，很是不光彩。但是，事實真相卻並非如此。
（玉真公主劇照）
王維是靠玉真公主的舉薦才當上狀元，這話沒錯，但這並不意味他的狀元身份名不正言不順。那是因為，唐朝的科舉分為“考卷”和“行卷”，“考卷”是現場答題，而“行卷”本來就是以“貴人”推薦為主，這是符合唐朝科舉制度規定的，並非王維走後門。只不過王維的“貴人”是玉真公主，身份比較特殊，所以才被人抓了小辮子，傳出了一些真假難辨的緋聞。
所謂的“行卷”，就是考生把自己平時寫得比較好的詩詞歌賦謄抄在上面，考官根據這些作品的水平進行測評，給出相應分數。與“考卷”相比，“行卷”的測評有很大的主觀性，所以當時的考生都會提前把自己的得意之作送給當世大儒看，以求得到他們的讚譽或推薦，這樣的話，考生的“行卷”成績便會隨之水漲船高。
王維找的是玉真公主，而白居易找的大文學家顧況，其實性質是一樣的，目的都是為科舉加分，這種做法在唐朝很普遍，符合規定，無可厚非。
（本文完~）
