選單

司馬炎是西晉最有作為的皇帝,他也為西晉的滅亡埋下了禍根

司馬炎是西晉王朝的第一個皇帝,他的祖輩和父輩都沒有奪取曹魏政權。直到他才代魏自立,並由他結束了七十年的三國鼎立局面,完成了統一大業。司馬炎在位二十六年,他是西晉最有作為的皇帝。

一、從善如流、虛心納諫

晉武帝泰始八年(公元272年),司馬炎同右將軍皇甫陶議論政事,由於皇甫陶與司馬炎的意見不同,皇甫陶搶著說話,與晉武帝爭了起來,弄得晉武帝一時下不了臺。

事後,散騎常侍鄭徽覺得皇甫陶竟敢和皇帝爭論,皇帝肯定會非常討厭他,便上表請求處治皇甫陶,想借以討好皇帝。不料拍馬屁拍到了馬蹄上,司馬炎看了鄭徽的奏章後,勃然大怒。他對大臣們說,敢於講真話,是我對身邊人的希望。只有這樣,才能博採眾長,我最痛恨的就是那些講假話的人,鄭徽越權上表,無理指控,這不是朝廷需要的人。於是免了鄭徽的官職。

司馬炎是西晉最有作為的皇帝,他也為西晉的滅亡埋下了禍根

還有一次,晉武帝在南郊祭天,他自我感覺良好,禮畢,問身邊的大臣劉毅說,您認為我可以比作漢朝的哪一個皇帝?他的意思無非是想聽聽奉承的話,若在這個時候阿諛逢迎,肯定會大討皇帝的歡心,就是再笨的人也能看出這一點來。但劉毅居然回答說,可以比做漢桓帝、漢靈帝。

周圍的人大吃一驚,因為這兩個皇帝都是漢朝的無道、無能的亡國之君,如此比喻,確實不當,劉毅豈不是找死。但晉武帝沒有立即發怒,而是耐心地說,我的德行雖不及古人,然而還能克己為政。況且我還平定東吳,統一天下,把我比做昏庸的漢桓帝、漢靈帝,這是不是太過分了!

司馬炎是西晉最有作為的皇帝,他也為西晉的滅亡埋下了禍根

更令人想象不到的是,劉毅居然又用譏諷的口吻說道,桓帝、靈帝賣官,得錢尚且放入官庫,陛下賣官,錢卻進了私門。這麼看來,陛下還不如桓帝、靈帝呢!周圍的大臣聽了,莫不為之震顫變色。晉武帝反而高興地大笑起來說,想當初桓帝、靈帝的時候,哪能聽到這樣尖銳的話?現在我卻有如此正直敢言的臣子,所以我與桓帝、靈帝大不相同呀!

這不禁讓人想起了長孫皇后勸諫唐太宗的事。有一次,唐太宗在宮廷上被魏徵毫不客氣地頂撞了,他嫌魏徵總是與他過不去,下朝後說,早晚殺了這個鄉巴佬。長孫皇后聽說後,立刻換上了一套衣服,給唐太宗道喜說,我聽說,君明臣直,陛下有魏徵這樣的直臣,正說明陛下是明君呀!唐太宗聽了她的話,轉怒為喜,魏徵因此避免了一場大禍。

如此看來,唐太宗這位千古明君還不如司馬炎。唐太宗尚且需要別人的巧言妙諫才能容忍直言敢諫的大臣,而司馬炎卻能聞過則喜,在封建帝王中,實在是難能可貴了。

二、做事糊塗、屢屢犯錯

司馬炎在他統治後期,所做所為就像變了一個人。

他不斷地挑選美女入宮,人數足足有上萬人。為了寵幸這些美女,他想到了一個辦法,乘坐羊車在後宮遊玩,羊車在哪家娘娘宮門前停下,他就寵幸哪位娘娘。

司馬炎大封藩王,器重外戚。藩王封了27人,每個藩王都有自己的軍隊和臣民,相當於一個個的獨立王國,為後來的八王之亂埋下了伏筆。

司馬炎非常寵愛皇后楊氏,並且重用皇后的家人。在明知太子是痴呆的情況下,他依然冊立為儲君。司馬炎又聽信楊皇后的話,選擇兇悍的賈南風為太子妃,為八王之亂準備了導火索。

鼓勵社會奢靡之風。石崇、王凱鬥富,王愷的珊瑚樹為皇帝所賜,石崇卻一擊打碎。西晉貴族窮奢極欲,荒淫無蕩、攀比鬥富、豪門驕縱,使全社會走向奢侈腐敗。

在邊境問題上,晉武帝減少了朝廷駐守的軍隊,對邊疆的少數民族侵略聽之任之,這是西晉王朝走向滅亡的重要原因。

促使西晉帝國滅亡的要素,在晉武帝司馬炎統治時期似乎都已經準備齊全了,可以說是晉武帝一手把西晉帝國推向了滅亡。

三、一個心胸大度、果斷英明的皇帝,為什麼會為帝國挖那麼多坑?

這應該是一個很複雜的問題。

有司馬炎性格的因素。司馬炎出身高貴,養尊處優,對己自戀、自負。講求生活品質,對美格外追求。他自身的性格導致做事原則性不強,隨意性較大。他對奢侈的格外追求導致社會的奢侈無度,攀比奢華的現象。

從制度上來說,絕對的權力產生絕對的腐敗,晉武帝作為皇帝沒有了制度的約束,只靠他一個人的自覺自願,是難以持久的。從司馬炎的前期表現看,司馬炎的責任感不可謂不強,心胸不可謂不大,能力水平不可謂不高,但他最後還是走向了萎靡奢侈,做了許多錯事和糊塗事。

司馬炎的經歷告訴我們,完善監督機制的制度建設非常重要。對我們今天的啟示是要讓人民監督政府,政府才能永不懈怠。