李斯，秦朝名相，助秦始皇掃滅六國、一統天下，更是秦朝一系列制度改革的總設計師，可以說是勞苦功高、名垂青史。然而就是這樣一個人，卻與宦官趙高狼狽為奸、陰謀發動沙丘政變，不僅害死公子扶蘇、名將蒙恬，自己也因此落得個身敗名裂的下場，這是為什麼呢？
最根本的原因，是立場問題。我們知道，李斯雖然是荀子的門生，卻與韓非一樣是法家的集大成者，其治國的理念一直是以法治國，這就與政治思想更親近儒家的扶蘇有直接的衝突。要知道儒學與法家學說水火不能相容，一旦由扶蘇繼位，李斯的施政方針勢必會被更改，而他的政治理想也會由此夭折，這是他願意看到的嗎？
再者扶蘇素來就與蒙恬、蒙毅兩兄弟親厚，秦始皇死後，若是扶蘇上臺，這大秦的丞相還能是他李斯嗎？他李斯能甘願屈居於蒙恬這樣的武夫之下嗎？
這個問題，范雎當年就曾遇到過。長平之戰後，名將白起軍功煊赫，一時無兩。趙、韓兩國於是派蘇代來遊說范雎說：“白起功勞太大，恐怕要取代您做丞相。”范雎當然不甘心如此，便借秦昭襄王之命賜死了白起。
歷史總是驚人的相似，趙高拉攏李斯發動政變時用的也是同樣的說辭，當時趙高問李斯：“丞相您覺得您的才能、功績、以及與扶蘇的關係比得上蒙恬嗎？”李斯沉默半晌，自道不如。於是趙高又問：“丞相您是個聰明人，其中的利害關係一定看的比我明白，扶蘇繼位後蒙恬肯定會接替你做丞相，到時候丞相您能善終嗎？”
正所謂人不為己，天誅地滅，為了能保住自己的榮華富貴，李斯只能選擇與趙高沆髒一氣。
更何況做大秦的丞相從來就沒有什麼好下場，尤其是新主繼位後的那些前朝舊城。像商鞅、范雎、張橫、呂不韋等等，莫不是功勳卓著的國之重臣，結果一個個要麼被五馬分屍、要麼賜死或被貶、要麼就出逃，有這些前車之鑑，容不得他李斯不早做謀劃。
所以擁立胡亥即位，對李斯而言才是最好的選擇。但要說明的是李斯並不是因此而身死的，他的死是因為在與趙高的政治鬥爭中失敗，才被秦二世下令滿門抄斬、腰斬棄市。
這也印證了一句老話，多行不義必自斃。雖然他與趙高狼狽為奸是出於自保，但說到底他終究是陰謀發動政變、陷害忠良的亂臣賊子，後來他更是與趙高一起將秦始皇的兒女殺得一乾二淨，手上沾滿了無辜者的鮮血。別說這全是趙高和胡亥的主意，這麼大的事，沒有他這個丞相點頭，能成嗎？
只可惜由此牽連到秦朝，使得奸臣禍國、指鹿為馬，天下豪傑由此蜂起，大秦江山萬劫不復。李斯雖然保住了自己的相位，卻也為此丟掉了性命，使自己的一世英名染上汙點，畢生為之奮鬥的一切也隨之煙消雲散。倘若他泉下有知，是否會悔不該當初與趙高狼狽為奸？
