選單

同樣攻陳倉,韓信和諸葛亮兩人的結果卻不一樣,仔細分析三個原因

歷史上,韓信和諸葛亮都曾攻打過陳倉,但結果卻完全不同!韓信攻陳倉,輕而易舉就拿下了,而諸葛亮攻打陳倉,卻並未攻下,最終只能狼狽撤退,這是為什麼呢?難道真的是因為諸葛亮和韓信的軍事能力差距太大?

事實上,諸葛亮在軍事方面確實比不上韓信,但兩人攻打陳倉結果不一樣,並不完全是因為兩人的軍事素養不同,仔細分析有三個原因!

同樣攻陳倉,韓信和諸葛亮兩人的結果卻不一樣,仔細分析三個原因

一、陳倉的防守狀態不同

“明修棧道,暗度陳倉”的故事大家應該都聽過,這是經典的出奇制勝的案例。當時章邯知道韓信想要攻打關中,但他的情報是韓信派人修棧道,準備走棧道進關中,所以章邯是把兵馬安排在棧道的一邊的。且當時的棧道非常難修,一時半會根本修不好,所以章邯及其下屬的注意力一直在漢軍修棧道這件事,忽略了其他地方的防守。也正是因為這個原因,所以當韓信兵臨陳倉城下時,直接打了陳倉一個措手不及,輕而易舉拿下了陳倉!

同樣攻陳倉,韓信和諸葛亮兩人的結果卻不一樣,仔細分析三個原因

韓信進攻的陳倉,屬於毫無防備的狀態,但是諸葛亮進攻的陳倉,卻早就進入了防禦狀態!諸葛亮第一次北伐失敗後,曹魏主帥曹真斷定,諸葛亮肯定還會捲土重來,而且很可能走陳倉,於是他派了郝昭去守衛陳倉,提前加固陳倉的城牆,起到了非常好的效果!

《三國志》:真以亮懲於祁山,後出必從陳倉。乃使將軍郝昭、王生守陳倉,治其城。亮果圍陳倉,已有備而不能克。增邑,並前二千九百戶。

陳倉本就是一座軍事重鎮,在它有防備時,是非常難以攻克的,所以說一旦魏軍有了防備,那麼諸葛亮就算是能力再大,也沒辦法快速攻克。事實上,就算讓韓信替代諸葛亮的位置,他也是沒辦法快速攻克陳倉的!因為此時的陳倉,防守狀態和當年的陳倉,完全不同了!

同樣攻陳倉,韓信和諸葛亮兩人的結果卻不一樣,仔細分析三個原因

二、諸葛亮進攻陳倉的目的不同

韓信進攻陳倉,是準備從陳倉打出去的,所以他一定要拿下陳倉,但是諸葛亮進攻陳倉,目的卻並不是這樣的!諸葛亮北伐,前期的作戰目的,一直是避免和曹軍硬碰硬,因為他知道曹軍實力更強,他輸不起,所以他才會不採用魏延的子午谷之謀,反而跑去攻打隴右。諸葛亮的想法是一步步擴大自己的實力,一步步蠶食魏國。所以說此次諸葛亮攻打陳倉,其實非常可疑。結合諸葛亮給大哥諸葛瑾所寫的這封書信,我們可以發現,諸葛亮真正的目的並非是攻克陳倉,而是吸引曹軍的注意力!

原文:有綏陽小谷,雖山崖絕險,水縱橫,難用行軍,昔邏候往來要道通入。今使前軍斫治此道,以向陳倉,足以攀連賊勢,使不得分兵東行者也。

當時魏軍正準備大肆東進,進攻吳國,出於吳蜀聯盟的考慮,諸葛亮不想看著吳國被魏國滅掉,所以諸葛亮決定幫吳國一把,出兵陳倉,裝作要進攻關中的樣子,吸引魏軍前來營救,減輕吳國面對的壓力。所以說當張郃率領三萬魏軍前來援助陳倉時,諸葛亮早就撤了,可見諸葛亮壓根就沒想過要攻陳倉,攻關中!

同樣攻陳倉,韓信和諸葛亮兩人的結果卻不一樣,仔細分析三個原因

三、守將不同

章邯雖然是秦朝末年的名將,但是由於他投降項羽,導致二十萬秦軍被坑殺,他的名氣在秦川大地已經跌到了谷底。別看很多人對章邯唯命是從,他們其實都只是敢怒不敢言而已,他們根本就沒想要為章邯賣命,也正是因為有了這種心態,所以當韓信兵臨城下時,陳倉基本沒怎麼抵抗。然而諸葛亮面對的陳倉守將郝昭,那可是妥妥的魏國治下之人,對魏國非常忠心,即便面對諸葛亮的猛烈攻擊,他也是不可能輕易投降的!

同樣攻陳倉,韓信和諸葛亮兩人的結果卻不一樣,仔細分析三個原因

結語

同樣是進攻陳倉,韓信和諸葛亮結果卻不一樣,這並非是因為兩人的軍事能力差距有多大,而是因為以下三個原因!一、陳倉的防守狀態不同,韓信是攻其不備,而諸葛亮進攻時陳倉早有防備;二、作戰目的不同,韓信是把陳倉作為通道使用,必須攻下陳倉,但是諸葛亮並沒有真的打算攻下陳倉,他只是借攻打陳倉,吸引魏軍來援,從而減輕東吳方面的壓力;三、守將的狀態不同,章邯名聲差,手下不願意為他賣命,但諸葛亮面對的郝昭,是一方名將,對曹魏忠心耿耿,斷不會投降!

對此,你是怎麼看的呢?歡迎留言討論哦!

(本文主要參考《三國志》)