選單

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

其實不明白這個問題的人,一開始就沒有弄清楚幾個人的身份,因為蕭何與前兩位不是一路人,有些人卻他與他們歸為了一路人。所以在解釋這個問題之前,需要先理清楚他們之間的關係。

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

蕭何與劉邦是同鄉,韓信與英雄不是

蕭何是豐邑人,劉邦也是豐邑人,兩個人住一座城裡,打小就認識,而且很可能還是玩伴,這樣的關係是英布與韓信比不了的。

韓信是淮陰縣人,英布是六縣人,雖然都離豐邑不算太遠,但在交通不發達的古代只能說很遙遠。他們後來能湊到一起,是因為楚漢戰爭的需要,如果不是為打項羽,劉邦與他倆基本“老死不相往來”。

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

所以從個人關係上講,假如劉邦要頒發“免死金牌”,那也得先給蕭何,而且還會多給幾塊。而韓信與英雄基本不可能得到這份殊榮,甚至於劉邦壓根就不會給他們。

各自的貢獻不同,對劉邦的忠誠有別

劉邦的人轉折點是沛縣起兵,但這個機會是蕭何給他的。當時沛縣縣令計劃帶領鄉民們反秦,蕭何卻聯合劉邦殺了縣令,並將劉邦推到領頭羊的位置。當時劉邦正躲在芒碭山中吃獸肉、穿獸皮、住山洞、烤篝火,如果沒有蕭何好事兒想著他,他就是芒碭山裡的一個野人。起兵之後,蕭何一直輔佐劉邦,追隨劉邦徵南討北,忠心耿耿,即便在楚漢戰爭期間蕭何鎮守關中也毫無二心。

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

再看韓信與英布,他們最初都是項羽的手下,只是在楚營混不下去了才投奔了劉邦。英還算混出點名堂,得了個九江王的封賞,韓信則一直給項羽帳外站崗放哨,項羽都沒有正眼瞧過他。至於對劉邦的忠心也沒能說一點沒有,但這份忠心是建立在利益最大化的前提之上的。也就是說,他們有多少忠誠給劉邦,需看劉邦給他們多少實惠,垓下之戰icon前夕的按兵不動就很能說明問題了。

當然從另一個角度看,蕭何沒有立下戰功,只是給劉邦看家護院了,像個窩窩囊囊的管家,不像韓信、英布的功勞那麼威猛具體,那麼震撼與有衝擊力。但實際上,蕭何不光是為劉邦守住了根據地,而且還解決了兵源糧餉問題。雖說蕭何招募來的那些士卒質量欠佳,但運輸的糧食可解決了大問題。要知道,餓肚子計程車兵不能指望有戰鬥力,項羽就是吃了這個大虧,否則不會和劉邦談什麼“鴻溝議和”。

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

因此,如果把蕭何、韓信、英布放在一起比功勞,普通人眼裡,韓信肯定排第一,蕭何排最後,但劉邦恰恰將蕭何排到第一。但平心而論,只能說各有所長,發揮的作用不同,對於劉邦缺一不可。

在理清上述關係事實之後,就會對劉邦對待幾個人態度上有一定的瞭解,當然帝王們很少感情用事,不大會被人情之類的東西束縛,但是人情也是影響他們決定的一個不能迴避的因素。打個比方,假如蕭何、韓信、英布犯了一樣的錯,秉公處理各打一百大板,但劉邦肯定會對蕭何手下留情。

當然個人情感並不是劉邦不殺蕭何的實質原因,實際上劉邦也對蕭何起過殺心,只不過沒有對待韓信與英布那麼堅定。

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

歸根結底,原因有兩點,一是蕭何沒有謀反,二是蕭何得到的不多

巴蜀、漢中、關中是劉邦的地盤,前三塊地是項羽封的,後一塊是他從章邯、司馬欣、董翳手裡搶的,但從楚漢戰爭後一直由蕭何經營管理,所以蕭何在當地百姓心目中的聲望及地位要勝過劉邦。如果蕭何把函谷關關門鎖上,劉邦只有望關興嘆,後面項羽追來就把他拍死了,所以劉邦時刻在防著蕭何。

而蕭何為了打消劉邦的疑慮,直接讓子侄們都到前線陪劉邦打仗,等於是主動把人質押給了劉邦,這份忠心不是一般人能做到的。再看韓信、英布,最後都反了劉邦,儘管有明有暗,儘管也有一些無奈,儘管有許多複雜因素,但他們之間沒有信任,撕破臉皮只是時間問題。

劉邦殺韓信斬英布,為什麼唯獨放過了蕭何?

在利益分配上,韓信、英布直接與劉邦分了蛋糕,而蕭何吃到的不過是一些切蛋糕時留下的碎沫子。也許有人會說,蕭何被封了侯,得了一萬多戶的食邑,可了不得。但如果與韓信與英布的裂土分疆相比,有天壤之別。蕭何的封地是一個縣,只能獲取該縣百姓的稅負,其他的一率沒有。而英布與韓信各擁地千里,關起門就是“土皇帝”,表面上承認劉邦是皇帝就可以了。所以,在劉邦眼裡,幾個人誰安全,不言而喻。這就是,韓信、英布與蕭何結局不同的根本原因。