八旗將軍與八旗都統，他們誰的權力更大？伊犁將軍、盛京將軍為何地位又比其他駐防將軍要高？這是讀者留下的兩個問題，希望御史發文給予解答。
如果沒記錯，類似的文章御史之前是寫過的，既然讀者有疑問，藉此機會就再仔細講一講八旗將軍、都統這個話題。
先來說八旗將軍
清代的八旗分為兩個系統，一是
在京八旗
，二是
駐防八旗
，兵力基本上五五開，都為十萬餘人左右。
但不同的地方也是有的，在京八旗的主力是上三旗（鑲黃、正黃、正白），輔以少量的下五旗；而駐防八旗幾乎清一色是下五旗馬、步軍。
八旗駐防始於順治二年，當時清軍攻佔山東以後，派八旗兵駐紮於順德、濟南、德州、臨清、徐州等地。此後數年，隨著統治區域的不斷擴大，又在各地增設駐防部隊。
之所以要派出八旗軍隊駐防，其主要目的就是對漢族人民實行鎮壓，此外也有監視綠營的意圖。
康熙帝平定三藩以後，在各省設立八旗駐防將軍。到了乾隆朝時，全國共設將軍十三人，分別駐守於
盛京、吉林、黑龍江、綏遠城、江寧、福州、杭州、荊州、西安、成都、寧夏、廣州、伊犁。
將軍是八旗駐防的最高長官，從一品，與加尚書銜的總督平級，被列入“封疆大吏”的名單。
總體而言，八旗將軍的權力不如總督，但地位又要高於總督，如會同奏事，按例將軍列銜於總督之前。
駐防各地的將軍，都冠以所駐地名，如盛京將軍、江寧將軍等。而所轄之兵力，也因地域大小、戰略地位而有所不同。
根據文獻的記載，各省駐防將軍的兵力如下：
盛京將軍，統轄奉天駐軍，共有官兵17000餘人；
吉林將軍，統轄吉林駐軍，共有官兵12000餘人；
黑龍江將軍，統轄黑龍江駐軍，共有官兵11200餘人；
綏遠城將軍，兼轄山西境內駐軍，共有官兵3400餘人；
江寧將軍，兼轄兩江境內駐軍，共有官兵6300餘人；
福州將軍，統轄福建境內駐軍，官兵2800餘人；
杭州將軍，統轄浙江全省駐軍，官兵3900餘人；
荊州將軍，統轄兩廣境內駐軍，官兵5600餘人；
西安將軍，統轄陝西境內駐軍，官兵6500餘人；
寧夏將軍，統轄甘肅、寧夏等地駐軍，官兵3300餘人；
伊犁將軍，兼轄惠遠城、惠寧城、古城等處駐軍，官兵9900餘人；
成都將軍，統轄四川境內駐軍，官兵1900餘人；
廣州將軍，統轄兩廣境內駐軍，官兵5200餘人；
以上各處駐軍，皆設馬軍、步軍，福州、廣州、杭州等處，還兼有水師。
需要注意的是，伊犁、盛京、吉林、黑龍江四個將軍，與其他各省的有所不同。
此四處駐防將軍，上馬治軍，下馬治民，屬於地方最高軍政長官，可以理解為將軍兼總督的性質。而從品級來看，伊犁將軍一枝獨秀，秩正一品，為各省將軍之最。
再來說八旗都統
都統的情況就比較複雜了，主要有兩類：
一是駐防地方之都統；二是在京主持各旗旗務的都統。
駐防地方的都統與八旗將軍的性質類似，且都是從一品武官。按例，設將軍之處不設都統，清代設都統的地方僅有張家口和熱河，張家口都統史料中一般都稱“察哈爾都統”，下屬官兵19000餘人。
熱河都統主要管理木蘭圍場及遊牧之事，官兵有8700餘人。同時這兩處都統，還需辦理當地的民族事務。
駐防各省的更多是副都統，其駐防地方若是設將軍，則由將軍節制；若不設將軍，副都統則為最高長官。
單獨設立副都統的地方不算多，僅有
密雲、山海關、青州、涼州
四處。
在京主持旗務的都統，是由關外時期的“固山額真”演變而來的。皇太極時期，為了削弱八旗旗主王爺的權力，在各旗設立固山額真負責管理旗內事務。
雍正時期，成立了單獨的八旗衙門，各旗最高長官都統坐班管理旗務。不過八旗具體又分滿洲、蒙古、漢軍，所以在京的都統共有24人之多。
從任職資格上來講，在京八旗都統一般是在公、侯、伯等高階爵位中甄選，這一點就比各省八旗將軍門檻要高很多。
實際上，各省八旗將軍與在京都統屬於上下級關係。按照八旗制度，八旗將軍雖然駐守地方，但他們的戶口（旗籍）仍在京城，旗內的事情必須聽命于都統。
不過八旗將軍由於擔負重任，凡是涉及到軍務方面又不需要向都統請示彙報，而是要與兵部協調。所以將軍與都統的關係較為微妙，但嚴格意義上來講，八旗將軍的地位不及在京都統，與駐防都統同在一個級別。
還有一點也比較關鍵，在京都統的性質可以理解為武官，可又不是完全意義上的武官。
這是因為，在京八旗的都統往往都是以文官充任，比如傅恆、和珅、阿桂等皆以大學士、軍機大臣兼任某一旗的都統。這種情況比較多見，甚至可以說是一種常態。
說到這裡，大致就回答了開篇讀者提出的兩個問題，如果有其他不同意見，歡迎在評論區留言。
