選單

假如成吉思汗秦始皇同時代,蒙古騎兵大秦軍隊誰更強,這是真的嗎

成吉思汗就如當時匈奴,突厥人一樣,而南面正是中華帝國,所謂中原文化圈,若想知道成吉思汗蒙古騎兵敵不敵過秦始皇秦軍,就要了解下秦朝與匈奴戰爭始末。匈奴雖然當時和蒙古比不上,但文化和風俗都很接近,蒙古人信仰長生天,而匈奴人則信仰崑崙神,兩者都在蒙古高原活動,一直是中原王朝的威脅,只不過後來蒙古佔上風而已。

秦國到嬴政手上,一舉統一六國,長城外的匈奴當時盤踞在河套地區,它對中原形勢只有坐山觀虎鬥,中原六國相繼被消滅,秦國一國獨大,令他們沒想到的是將矛頭指向他們,秦軍發兵五十多萬,進攻河套匈奴,匈奴那時根本就不是秦軍對手。秦軍當時武器精良,機弩就是最典型代替弓的射手,它有很強大的殺傷力,匈奴的騎兵再厲害也抵不住秦軍的先進武器,畢竟當時秦軍剛統一六國,身經百戰,攻城掠地,已不在話下。

假如成吉思汗秦始皇同時代,蒙古騎兵大秦軍隊誰更強,這是真的嗎

匈奴也在秦始皇時期出了一個英主,叫冒頓,他的皇帝名叫冒頓單于,在當時和中原並駕齊驅,冒頓的出現改變了河西走廊的形勢,大月氏西遷,他曾拿其國王頭骨做酒杯。這就是為什麼之後大漢想以此分離月氏與匈奴關係,大漢當時也同樣受到威脅,漢朝前期無法與匈奴抗衡,倒是秦朝卻略勝幾籌。

假如成吉思汗秦始皇同時代,蒙古騎兵大秦軍隊誰更強,這是真的嗎

中國自漢以後的問題很大程度上都在內不在外,外部世界沒有我們對手,但內部的起義卻可能摧毀帝國,所有自漢之後歷代帝王君主實行的都是“重文輕武”,將國家精英全部引到浩瀚無用的倫理道德書本里,這樣哪怕不滿也沒能力造反,這樣利於統治但造成中國武力越來越弱,好男兒都不當兵了軍中充斥流氓無賴,這種軍隊禍害百姓有一套要拼命跑的比誰都快,所以後來兩次亡於異族,直到最後沉淪到底然後今天的慾火重生。

假如成吉思汗秦始皇同時代,蒙古騎兵大秦軍隊誰更強,這是真的嗎

如果是草原爭霸時代,遊牧民族未完全崛起前,鐵器匱乏,弓箭甚至以骨箭為主。即使成吉思汗的軍事天賦再強,這個時期的蒙古,實力也就和戰國時期的東胡、崛起前的匈奴差相彷彿,別說大秦,就是戰國七雄裡的韓國燕國他也打不過。

假如成吉思汗秦始皇同時代,蒙古騎兵大秦軍隊誰更強,這是真的嗎

如果是蒙古發展到了後來橫掃歐亞大陸,滅金亡宋的時代就不同了。一千多年的差距會讓秦軍面對蒙軍無所適從。就不提公元十一世紀的鐵器和秦軍青銅武器的差距有多大,也不用說秦軍會碰到從未見過的大騎兵集團的衝鋒,光說當時蒙古已經掌握大量火藥武器,如果蒙軍在戰場上把火藥武器用出來,再配合一點古代戰爭常用的裝神弄鬼的特效,秦軍恐怕當場就崩潰了。

時代是發展的,一個文明要是一千多年的發展還不如古人,那這個文明就等著被淘汰吧。宋朝就是再弱,對付一千年前的秦軍,也絕不會比狄青滅儂智高難度大。