德國前總理默克爾向來被認為是歐洲內部的溫和派，但白俄羅斯總統盧卡申科卻稱默克爾卑鄙，還要揭露西方是如何虛偽的發動戰爭，盧卡申科表態的背後到底是什麼情況呢？
盧卡申科近日憤怒地表示，默克爾的行為是卑鄙下流的，西方利用明斯克會談欺騙大家。盧卡申科還指出，我們將揭露西方如何在煽動白俄羅斯叛亂之後，又在頓巴斯發動戰爭。盧卡申科如此憤怒，還要歸結於此前默克爾的一番表態。當地時間12月7日，德國時代週報刊登了對默克爾的採訪文章，默克爾表示她認為俄烏衝突最終有一天會以談判的方式結束。而在談及自己的任內對俄烏雙方採取的政策時，默克爾表示她已經為此做出了巨大的外交努力，不會為今天的烏克蘭問題道歉。
不過，默克爾的其中一番辯解，讓她陷入新的輿論暴風眼。默克爾指出，在當初德法斡旋俄烏簽署明斯克停火協議，其目的是為了給烏克蘭爭取寶貴的時間，讓烏克蘭變得更加強大。而默克爾還暗示，如果是在2014年，俄羅斯將會輕鬆地擊敗烏克蘭。可以說，默克爾為自己辯解的話語，等於承認當時德國和法國一同斡旋烏克蘭危機並不是真的為了解決問題，而是一招緩兵之計。為了更好的理解這一事實，我們可以回顧一下2013年和2014年的烏克蘭局勢。在2013年年末，烏克蘭國內開始爆發針對時任總統亞努科維奇的示威，次年2月，親俄的亞努科維奇被迫下臺，親西方的波羅申科當選烏克蘭總統。而正是波羅申科當局試圖推動烏克蘭加入北約，才引發了當年的烏克蘭危機。
但在2014年的作戰中，盧甘斯克和頓涅茨克民兵在俄軍“小綠人”的支援下，毀滅性地重創了烏克蘭軍隊，多個烏軍主力旅被殲滅或重創。在當年的作戰中，親俄民兵的作戰素養、俄軍炮兵的高效，以及烏軍的嚴重無能與腐敗，都是令當時的軍事觀察人員所印象深刻的。毫不誇張地說，如果2014年的烏克蘭危機演變為俄烏之間的全面衝突，那麼烏克蘭恐怕確實會一敗塗地，因為當時的烏軍實在是一群烏合之眾。在那樣的情況下，德國和法國當年積極地介入了烏克蘭危機進行斡旋，在當年9月份推動了明斯克協議的簽署，從而結束了大規模的軍事行動。誠然，明斯克協議的達成推動了烏克蘭危機的緩和，當時被認為是歐洲和平的一個機會。不過從後續協議的執行情況來看，烏克蘭和西方都沒有真正的執行明斯克協議的內容。
明斯克協議規定雙方立即停止軍事行動，並接受歐洲安全合作組織的檢查。同時，烏克蘭當局給予盧甘斯克和頓涅斯克兩州的自治權，並對頓巴斯地區給予經濟重建和復甦計劃。但烏克蘭局勢的後續發展，是烏克蘭持續炮擊烏東兩州，並且不斷地發起小規模攻勢。而西方集團則抓緊時間，不斷地為烏克蘭提供軍事援助和訓練支援，將烏軍從一支烏合之眾訓練成精銳的作戰力量。直到今年俄羅斯發起特別軍事行動之前，烏軍已經嚴重地破壞了頓巴斯地區的軍事平衡，盧甘斯克和頓涅茨克兩州的民兵幾乎已難以支撐，這也是俄總統普京最終決定發起特別軍事行動的重要原因。
在瞭解了今天烏克蘭危機的前因後果之後，結合默克爾的表態，確實可以說西方當年斡旋烏克蘭危機就是一招緩兵之計。如果明斯克協議真的得到了很好的執行，那麼今天的烏克蘭危機是不會再度爆發的。儘管歐洲方面一直將自己渲染為烏克蘭危機的被動受害者，但默克爾的表態也側面的說明，西方對於烏克蘭危機未來的爆發早有預期，西方在過去八年來一直訓練和武裝烏克蘭軍隊，恐怕都是為了這一天做準備。從這點意義上說，無論是美國還是歐洲，都應該為了今天烏克蘭局勢的失控負直接責任，正是西方集團的助推乃至謀劃，才釀成了今天的烏克蘭危機。
