選單

《你當像鳥飛往你的山》書評:沒有哪種人生道路是絕對正確的

在與外人稀少但仍存在的短暫交流中,漸漸有人覺察到外面是個和父親的描述絕對不一樣的世界。七個孩子分成兩撥,泰勒、理查德和主人公塔拉艱難地讀大學,走上相對正常的道路,託尼、肖恩、盧克和奧黛麗依賴著父親的經濟支撐,最終淪為父親的信徒和死忠粉,被洗腦洗得徹底。

《你當像鳥飛往你的山》書評:沒有哪種人生道路是絕對正確的

你當像鳥飛往你的山。鳥兒是自由的,不受束縛的,它可以去往任何它想去的地方,它能做任何自己想做的事。主人公在經歷了一切之後,想對那個曾經弱小的自己說:“你應該像只鳥兒一樣,自由自在地飛向你想去的地方。”

記得當初我第一次聽說這本書的時候,覺得這個名字非常拗口,十分讓人記不住,一度質疑為什麼要起個這樣的名字。但同事說這個名字起得很好,我當時以為她說的是這個名字能吸引大眾注意,足夠獵奇,但讀完這本書之後,認為這書名確實棒,很好地表達作者的心聲,又有一股詩意般的美感。

原生家庭會對一個人的身心造成極大影響,如何反抗原生家庭,走出自己的道路,做真正的自我並不容易,有些人終其一生都沒能擺脫這種禁錮,甚至最後自己也有意無意地把這種傷害施加給下一代。塔拉的反抗之路,我想世間大部分有過類似悲慘經歷的人,也比較少有像她這樣走得艱難的。那股力量是什麼?作者在最後寫道——你可以用很多說法來稱呼這個自我:轉變,蛻變,虛偽,背叛,而我稱之為:教育。

《你當像鳥飛往你的山》書評:沒有哪種人生道路是絕對正確的

在課堂上,在課本里,她的視野寬廣了,她的世界寬闊了,她開始明白是非與黑白,那個神一樣的父親,是錯誤的。家庭裡的三個女性,母親也曾經受過教育,最後卻淪為父親完美的發言人?應該也是在丈夫日復一日的洗腦下,放棄了自我思想,淪為行屍走肉般的工具人。

姐姐奧黛麗也從來沒上過學,也曾經歷著這樣的歷程,也曾要反抗哥哥肖恩的暴力傷害,最後卻在父母的夾擊下放棄自己的抗爭,還把盟友妹妹給出賣了,全盤倒向父親的陣營,過著愚昧無知、依賴父親,走在父親指定道路的人生,她和塔拉的人生是十分鮮明的對比。

《你當像鳥飛往你的山》書評:沒有哪種人生道路是絕對正確的

相對而言,兒子的反抗還稍微容易一些。託尼、肖恩、盧克不必說,理查德和泰勒最後都取得了博士學位,雖然他們並沒有像塔拉那樣,和家庭決裂得徹底,但擁有自己的生活,保留了自己的意識。教育固然是一方面,經濟基礎也是不容忽視的。

父親在嚴重燒傷後僥倖活了過來,卻被宣傳是母親的草藥有奇效,使得母親的草藥精油生意興隆,吸引了很多人關注,甚至還成為奧巴馬醫改計劃的精神治療藥物。由此,父母開始成為縣裡的富人。雖然富甲一方卻依然是瘋子,大量的財富依然被用來購買末日物資。另外一點值得關注的是,父親透過這種經濟上的優勢地位,控制了部分孩子的生活。託尼、肖恩、盧克、奧黛麗,他們以及他們的妻兒丈夫孩子,都得替父母打工。而對父親而言,雞毛蒜皮的小事,只要不順著他的意思,就會將你解僱。在精神控制和經濟控制的雙重控制之下,無知小分隊連最後的退路都沒了,他們完全喪失了自己的思想。

《你當像鳥飛往你的山》書評:沒有哪種人生道路是絕對正確的

有時候想想也許在外人眼裡,無知小分隊是愚昧頑固的,但在沒有思想的他們自己看來這或許也不無幸福,一家人一條心吃得好喝得好穿得也不賴。即使日子偶有厄難,也可以堅信這是來自上帝的考驗,他們的心估計是能自洽的。也許對於一個人來說,並沒有什麼絕對對的路,沒有哪種生活是必然正確的,但必須是你在清醒狀態下的選擇,是你的心之所向,是你的心甘情願。否則人和其他動物有什麼區別呢?託尼、肖恩、盧克、奧黛麗是被剝奪了選擇權的。