選單

錯換人生,郭威與杜新枝反目索賠7萬元?請理性看待訴訟策略

錯換人生,5月8日上午,許敏、姚師兵、郭威三人起訴河南大學淮河醫院侵權一案在開封市開庭審理,案件原定於2月24日開庭審理的,但由於許敏和律師還有不少的調查取證工作未完成,最後推遲了2個多月。但就在昨天,關於錯換人生一案又起新波瀾,許敏和郭威已經追加杜新枝共同被告,這個案件,新的轉折點似乎若隱若現了。目前仍需要等待七天由法庭作出答覆,但網上流言已經紛紛揚揚。關於新增的7條訴訟請求,網傳,郭威要求杜新枝登報道歉並賠償七萬元,許敏夫婦則要求杜新枝一方在判決後五日內公開道歉,賠償人民幣1504240元,並償還為姚策的治療費用共計307230,還有姚策的撫養費共計1853618元。

錯換人生,郭威與杜新枝反目索賠7萬元?請理性看待訴訟策略

錯換人生,郭威與杜新枝反目索賠7萬元?請理性看待訴訟策略

自從網路曝光以上說法,一陣聲討郭威的節奏又起來了。什麼不顧養育恩情,母子反目。說許敏獅子大開口要800萬賠償的。一頓冷嘲熱諷的。這裡,只希望大家平常心看待,不管你支援的是誰。哪怕你支援的杜媽,你不就是堅信她沒有偷嗎。這下不是正好了嗎?有機會給她證明。直接應訴說明情況就好。別的說太多無益。事實勝於雄辯。

錯換人生,郭威與杜新枝反目索賠7萬元?請理性看待訴訟策略

目前這條訊息還沒有得到權威媒體原、被告雙方的確認,也希望大家理智對待。在我看來,追加杜新枝為共同被告,就目前,還不是刑事追責。追加她的理由是因為質疑杜新枝在入院時隱瞞大三陽的事實,導致後面錯換姚策未及時打苗重病不治。為什麼需要追加杜新枝,這只是一個跳板。因為之前的不立案決定 ,複議結果仍未作出。但因為還沒有發現犯罪事實,很大可能還是維持不立案的決定。這次在民事侵權中追加杜新枝,需要她出庭,在庭上申明一些觀點。比如當初到底知不知道自己有大三陽,因為她曾公開表示自己不知道自己有大三陽,但是在其訴淮河醫院的庭審中,由其弟出庭證明其有大三陽。而醫院因為應該檢查相關專案但卻缺失相關報告,以此推斷醫院有重大過錯,沒有及時給姚策打苗,並因管理混亂解釋不清病歷的問題,導致錯抱而引發後續嚴重後果。最終索賠成功。這 次追加,需要杜新枝到庭說明當年的情況,因為網路上再怎麼說,只是社會輿論,需要經過法庭質證以後將這些言論定性到合法證據的層面上!如果她出庭,而又存在錯跟偷的不同,必然無法圓滿把整個環節編圓,因為之前她就出現太多自相矛盾無法自圓其說的說法,所以必然也會有漏洞。而律師可以通過當庭的表述抓到更多有利證據。如果真的出現了足於說明人為因素操作換了孩子的證據,那麼民事訴訟轉向刑事訴訟追責就可以啟動。那麼警方也就有了立案的理由,因為犯罪事實出現了。後面就只要繼續查就可以了。所以,追加杜新枝為共同被告,提交證據。這只是一個途徑。為後面鋪路。

這也是查清真相的必由之路。因為就目前來看,如果只是起訴淮河醫院侵權,從8號淮河醫院只派了一個院長,一位律師出庭這個陣容不難猜出他們的意圖。對於原告提出的兩位證人,應該是郭希志護士與鄭引醫生。被告並沒有讓她們出庭。所以必然是抱著認賠的態度來的。只要認定錯抱的事實,只要咬定由管理混亂引起的悲劇,承認給原告方帶來了損害。然後按原告要求,只要有合理單據,可以主張的權利,他們都會認賠。就希望這事以賠付結束。民事案件與刑事不同。被告方的證人只要不出庭,他們只要承擔無法證明的不利後果。比如說,如果證人出庭證明,他們都按程式操作了,孩子不是他們的原因錯抱的。那麼醫院就不用承擔責任。而證人不出庭,不證明他們正常操作,哪怕他們是符合流程的,因為不證明,推定就是,他們的操作不符合程式流程。他們就要承擔責任。而淮河醫院正是打著讓一切蓋棺定論的想法,我只要認下錯換,賠償損失,其他就沒有問題了。而一旦這個案件結束,想要單獨起訴杜新枝則存在很大困難。因為沒有發現犯罪事實已作出不立案的決定了。最後,漫漫的求真之路只會更難走。透過這個民事侵權,將密切相關人杜新枝列為被告,提交證據,由杜作說明,將證據固定。只要矛盾的事實解釋不清,那麼很可能就會讓真相浮出水面。所以。這是此案的高明之處。

當然,最後法院最後的答覆還需要七天的等待。既然事件已有了轉折,也不妨耐心等等。在此,也呼籲大家,理性對待,不要過度人身攻擊。說事就說事,擺理就擺理。整個事件,當事人也說了,只要一個真相。相信法律。相信證據。有些事,就演算法律管不了,人心裡也會有數。能騙過一部分人,也騙不了自己的良心。真希望事件能早日有個定論。

作者/來源:皮皮瞎愛豬豬俠

錯換人生,郭威與杜新枝反目索賠7萬元?請理性看待訴訟策略

宣告:版權歸原創所有,轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。

舉報/反饋