昨天有位朋友向我諮詢了法律問題，經過一番的瞭解之後，我給出的答覆是：大機率的會遣送回國。不過這位朋友並不擔心，覺得遣送回國還能接受。但我告訴他遣送回國後大機率無法再來韓國的可能性時，他終於明白遣送回國的嚴重性。很多在韓國的中國人並不把遣送回國當回事，大多數人認為回去之後還能再來。遺憾的是，遣送回國的人不僅很難再來，還有其他預料之外的損失。
只適用外國人的“紅牌罰下”
我每次做普法講座的時候，首先強調的就是遣送回國的風險。外國人在韓國生活時刻受到出入境管理部門的監管，當外國人違反法律受到處罰的程度達到嚴重級別時，出入境會根據裁量權讓涉事的外國人（簡稱‘事犯’，韓語叫사범）離開韓國。這種措施叫做遣送回國，類似於足球比賽中的“紅牌罰下”。被遣送回國的外國人必須要離開韓國，說白了就是從韓國趕出境的效果。
遣送回國的種類
嚴格來說，“遣送回國”不是法律術語。韓國《出入國管理法》規定的遣送有三種類型，分別是：強制退居（강제퇴거）、出國命令（출국명령）、出國勸告（출국권고）。強制退居是強行讓外國人驅逐出境的措施，一般針對於涉及特別嚴重違法行為的人；出國命令是出入境命令外國人主動出境的措施，雖然在此過程中不會限制外國人的人身自由，但也是帶有強制性的遣送方式，也是最常見的遣送型別。
* 出國勸告是勸外國人離境的措施，雖然在理論上也屬於遣送的範疇，但後果不像強制退居、出國命令一樣嚴重，是屬於一種警告、教訓型別的處分，所以在實踐中不會以遣送回國來看待。
遣送回國的後果
被韓國出入境處以強制退居或出國命令的外國人，不僅要在不情願的情況下離開韓國，以後可能很難再來到韓國。因為遣送回國意味著在韓國做了嚴重的違法行為，該“前科”會被韓國領事館歸類為“危害韓國安全和韓國社會秩序的人員”，直接從稽核簽證頒發的流程中被否決。所以遣送回國的嚴重性不僅在於不情願的離境，更可怕的就是可能再也沒法去韓國的後果。
* 雖然在實踐中，一些被遣送回國的人還能再次回到韓國，但要付出更大的代價才能實現。說白了，有經濟條件的人或許還可以去韓國，沒有經濟條件的基本上沒有可能性了。
彌補遣送回國的代價
不過，並不是外國人被處以了遣送回國就一定要離開韓國，或者是永遠去不了韓國。在得到遣送回國的處分之後，或者有可能得到遣送回國的處分之前，透過適當的方法可以扭轉最糟糕的局勢。但在此過程中需要花費鉅額的費用（1000萬韓元左右），所以就算避開了遣送回國的結果，也是一個非常糟糕的結果。這類出入境救濟服務的價錢通常比律師費還要貴，所以遠離違法犯罪的風險是最明智的選擇。
金毅律師的想法：
我每次普及韓國法律知識的時候，都是貫穿著遣送回國的理念分享給大家。因為對於外國人來說相比刑事處罰、行政處罰，更可怕的是遣送回國的結果。尤其是一些留學生剛來韓國，沒來得及意識到遣送回國的後果就去觸犯嚴重的法律，事後面對遣送回國、斷送留學生涯的後果，陷入深深的自責和後悔。我很遺憾我的知識和經驗沒有及時傳達給他們，希望本期內容受到關注，廣泛得到傳播。
作者：金毅律師
