錫安與詹姆斯一樣，在進入聯盟之前，就獲得了大量的關注，以及眾多媒體海量的曝光與稱讚。
其中詹姆斯在進入聯盟之初，就擁有歷史級別的速度、力量和爆發力，這些強悍的身體條件，也是詹姆斯此後取得成功職業生涯的基礎所在，反觀錫安同樣擁有歷史級別的身體天賦。
因此，圍繞兩名球員的對比討論從未停止，尤其是本賽季錫安開始兌現天賦後，兩人的同期對比變得更加頻繁。
為此，美媒《FW》也在賽季進行大半的情況下，從8項資料全面對比二年級的錫安與二年級的老詹，結果一目瞭然。
1。得分
詹姆斯在二年級時，就已經是聯盟前五的球員，場均可以交出27。4分，是騎士隊絕對的核心和頭號得分手。
反觀錫安在生涯第二年，同樣交出不錯的表現，場均可以得到26。4分，但他並非鵜鶘絕對核心，還需要鶯歌的幫助，同時在得分方面鶯歌的表現也更加出色。
2。助攻
毫無疑問，詹姆斯是現役最好的傳球手，在二年級時場均就已經可以交出7。2次助攻，當賽季僅次於納什與基德。
反觀錫安本賽季場均交出3。5次助攻，他的確展現出了一定的傳球能力，但與詹姆斯還有不小的差距。
3。籃板球
在這一項上，同期身材更佔優勢的錫安似乎應該取勝，但結果卻並非如此。
在二年級時，詹姆斯場均就能抓下7。4個籃板球，當時的他不得不傾其所有扛著騎士前進。
錫安的表現同樣不俗，場均交出7。1個籃板球，但依然輸掉這一項對比。
4。搶斷數
詹姆斯在生涯早期就將個人的全面性與高球商展露無疑，他場均可以送出2。2次搶斷。
並且搶斷效率非常高，十分善於判斷對手的傳球路線，搶斷後的一條龍反擊戰斧扣籃也是詹姆斯生涯早期的拿手好戲之一。
反觀錫安場均交出0。9次搶斷，儘管這一資料對於一名4號位球員來說尚可，但與詹姆斯的資料對比，顯然有著不小的差距。
5。失誤數
在這一項負面資料中，詹姆斯同樣領跑，場均要交出3。3次失誤。
雖然考慮到詹姆斯早期的角色定位，以及場均助攻數，這樣的失誤數並不誇張。
尤其是考慮到錫安幾乎沒有過多的持球，依然交出2。6次失誤，但從基礎的數字方面，詹姆斯還是輸掉了這一項對決。
6。場均出戰時間
在生涯早期詹姆斯就保持著高出勤率與高出場時間，在大二賽季，場均出場時間已經達到誇張的42。4分鐘，因為羸弱的騎士隊幾乎完全圍繞詹姆斯打造，極度依賴詹姆斯的攻防表現。
反觀錫安場均僅出戰32。8分鐘，很顯然，這是鵜鶘隊考慮到錫安的傷病史，對於這名球隊核心的保護。
但無論出於何種目的，詹姆斯又一次贏得了比拼。
7。整體命中率
在這一項上，錫安佔據著絕對的優勢，錫安的命中率高達62。4%，因為他的終結大部分在內線完成。
反觀詹姆斯命中率僅為47。2%，雖然有角色定位的影響，但錫安還是以較大的優勢贏得這一項比拼。
8。三分球命中率
在生涯早期，三分球並非是詹姆斯的主要進攻手段之一，但依然有35。1%的命中率，略微領先於錫安的34。8%。
結論：詹姆斯6-2擊敗錫安
從8項資料對比不難看出，新星錫安大二賽季的表現的確足夠優秀，完全配得上狀元的稱號。
但想要與“怪物”級別的詹姆斯相比，還有不小的差距。
