老鷹和雄鹿各自經歷了一輪不同尋常的系列賽。他們都參加了搶七大戰，完成了下克上，且都不是系列賽最終淨勝分更高的一邊：
老鷹百回合得107。9分，76人百回合得111。5分，老鷹百回合輸3。7分；
雄鹿百回合得104。5分，籃網百回合得107。3分，雄鹿百回合輸2。8分。
非常扎眼的資料是，老鷹和雄鹿的進攻效率很慘淡，不但配不上他們常規賽的水準，放在全聯盟也是拉胯的水平。換句話說，這兩支球隊能走到這，都仰仗了他們的防守。
於是，我先提出一個疑問：
難道老鷹和雄鹿會打出一輪防守戰？
這個問題如果放在季後賽開始前提出，我的第一反應大概是“怎麼可能”。一支空間不錯的標準擋拆型球隊錘雄鹿的深蹲坑，一支進攻強隊錘一支防守一般的球隊，不說是對轟局，怎麼也不太可能是窒息局。但季後賽進行到現在，我對雄鹿進攻到底啥水平越來越沒數，對他們擠掩護的能力卻越發佩服，而老鷹用兩輪系列賽證明了他們可以做好防守，這是不是暗示了，儘管我們沒能有幸目睹油漆區裡西蒙斯蹲住字母哥遞紙的腿麻局，這一輪的畫面也依然比想象中的窒息？
我沒法下結論，儘管主將技術特點能很大程度決定球隊的比賽特點，但最後一張牌用誰，也會產生非常不同的效果。雄鹿在上一輪系列賽裡場均給了塔克31。2分鐘，他防守端貢獻巨大，進攻端截然相反，場均只拿5。1分，真實命中率47。5%，無傳控和掩護貢獻，除了少量前板和不準的底角之外，塔克進攻什麼也不做，於是他會一定程度把比賽雙方的氣質都往窒息的方向帶。
到了東決，對手沒有杜蘭特了，塔克還會繼續被如此重用嗎？搶七大戰癲狂的短輪換，也不可能在系列賽一開始就拿出來，這是不是意味著，進攻更好的波蒂斯、康諾頓和福布斯將得到更多機會呢？
反過來，老鷹最後打死76人的陣容——楊，胡爾特，加里納利，科林斯，卡佩拉，放大體型提升對位能力，且1-4號位每個點都能持球讓對手弱點無處可藏——也說不定在東決再現。
雙方首發是什麼，現在沒有定數。
尼克斯和76人都存在陣容裡總擺個不打主攻3D的情況（布洛克、科爾克馬茲、丹尼·格林、塞布林），楊這個防守弱點在這兩輪系列賽都沒有付出足夠代價。從雄鹿的角度講，進攻端用塔克不如用康諾頓，因為塔克除了站底角，沒有任何戰術價值，而站底角就意味著老鷹可以舒服的把特雷·楊藏在他那裡。我不是說康諾頓就有能力頻繁懲罰楊了，康諾頓只是個回合佔有率10%出頭的球員，他比塔克好的地方只是在於三分把握度更高，且出手位置不侷限於底角，可以在弧頂做掩護幫助三巨頭點名。
雄鹿還有其他讓楊難受的辦法。
福布斯是雄鹿參與點名戰術時外拆威脅最大的後場，但他的懲罰依然不夠直接。
雄鹿最狠的一招是擺三高陣容，也就是三巨頭+大洛+波蒂斯，楊在這個陣容裡只能防霍樂迪。
這個對位問題一旦出現，會很考驗老鷹的防守整體性。
我們之前講雄鹿的文章裡多次提到，防雄鹿主要就是解決對位問題，對位對得上，雄鹿進攻就會難受。
籃網在常規賽大樣本下，以及與凱爾特人的系列賽裡，都沒能證明他們是防守強隊，但與雄鹿那輪系列賽裡，格里芬提供了可靠的對位字母哥的表現，布朗防米豆的表現也不差（當然，米豆一些場次的拉胯無法用防守來解釋），但當對位能力更差的格林防字母，哈里斯被米豆摩擦時，籃網的防守立刻呈現出另一種景象。雄鹿不是典型的擋拆型球隊，對位能防住，問題就解決了一半。
所以雄鹿進攻，老鷹防守這一端，對位一定是重要博弈。老鷹能對字母哥的球員包括卡佩拉、加里納利、科林斯和索羅門·希爾，如果不出意外，開場首先被用來對位字母哥球員會是體型最接近的卡佩拉，科林斯去對大洛佩斯。不管雄鹿用康諾頓還是塔克先發，楊都會藏在這裡。
壓力在胡爾特和博格丹這。雄鹿跟76人不一樣的地方在於，76人撐死只能擺出3個考驗對位的球員同時在場——大帝、哈里斯、阿西，其中阿西只考驗對位者體型和對抗，速度慢點都沒事——小庫裡進攻雖強，但不考驗對位。但雄鹿可以擺出4~5個球員考驗對位，楊把雄鹿唯一給的名額拿走了，胡爾特和博格丹的單防只能說湊合，但他們兩個都需要接管強點，這類似於第二輪的哈里斯和歐文。如果老鷹直接用加里納利替換胡爾特和博格丹之一首發，對位壓力會減輕一些，但麥克米蘭沒這麼用過。
很難說米德爾頓和霍樂迪能打出什麼效果。兩人在首輪對陣熱火時懲罰了弱點，與籃網的系列賽，霍樂迪大部分時間血布化，米德爾頓也是時靈時不靈，兩人系列賽真實命中率，一個42。8%，一個52。2%。
雄鹿這輪系列賽面臨的對位防守壓力，理論上並不會比上一輪提升，不過卡佩拉是上一輪籃網沒有的協防型中鋒，但雄鹿上一輪失準的三分命中率（30.1%）也有希望在這一輪反彈。
我沒法確定字母在進攻選擇上會更接近哪個版本，而米豆和霍樂迪的堅挺與萎靡到底只看他們自己狀態，還是跟防守有關，這也難講。只能說，系列賽一開始和最後可能並不會呈現出相同的狀態，老鷹上一輪是透過系列賽推進逐漸找到了限制恩比德的協防、輪轉辦法，讓76人無法再打出侵略性，而雄鹿的進攻智商也是隨著系列賽推進逐漸改善，這種劇情會不會在系列賽中再次上演，只能看實戰。
反過來，在老鷹進攻，雄鹿防守這一端，會成為對特雷·楊的終極考驗。老鷹上一輪最後能吃掉76人，有一個原因是，76人無法在進攻和防守端同時找到唯一陣容，老鷹防守可藏特雷·楊，進攻可針對小庫裡，76人怎麼都蛋疼。雄鹿不但比76人提供更少的藏防守弱點的位置，也提供更少的單防弱點。福布斯是雄鹿版本的窮人小庫裡，但他在雄鹿輪換中的地位遠低於小庫裡在76人，只能在銜接段被老鷹針對。在雙方的開局和決戰階段，雄鹿基本不會提供單防弱點在場，這意味著老鷹1~4號位全主攻手的陣容，不管是三後衛版本，還是加里納利打4號位版本，都不會打出直接的壓力。
跟雄鹿打，進攻端最終劇情都是解決大洛蹲坑、字母掃蕩的問題，
而解決這個問題，最好的辦法無疑是持球投精準、被放球員定點三分迴應強勢，以及，更高階的拋投與籃下區域性2打1結合。
老鷹今年季後賽的三分並不夠準。與尼克斯這一輪，36%的三分準星略低於他們常規賽水平，與76人這一輪，33。5%的三分命中率就有點低了。
但老鷹三分不準主要集中於特雷·楊和博格丹身上，加里納利、胡爾特和科林斯都是正常發揮，楊和博格丹是老鷹出手三分最多的球員，也是出手高難度持球投三分最多的球員，他們狀態正常一點，定點回應能力不成問題。
對老鷹來說，想要撼動雄鹿的防守，博格丹必須回撥。雖然胡爾特能分擔一些博格丹的功能性，加里納利也是一個消化球權點，而楊自己能扛住老鷹絕大部分進攻發起，但在亨特賽季報銷，希爾和斯內爾水平不適合在此輪系列賽大量出場，路威不適合跟楊一起用的情況下，博格丹出場時間依然不會少，他是一個接近賽季初的版本，還是賽季後半段的版本，差別實在太大。
特雷·楊的情況是，他季後賽偏低的三分命中率很正常，因為這本就是他所有技術環節裡，相對一般的專案，楊的三分是牽制威脅，不是直接打穿雄鹿蹲坑的手段。
楊最厲害的還是敏銳的發現隊友機會的傳球、造犯規、以及中距離拋投。
對楊來說：
好訊息是，雄鹿的防守風格決定了，他們在三分線上會漏出一些定點機會，楊能發現這些機會，老鷹在縮減輪換的情況下，除了中鋒，其他位置球員的三分威脅都不小，絕對有單場爆種的能力；
壞訊息是，大洛和字母會竭盡全力切斷楊跟卡佩拉的連線，並盡力干擾楊的拋投，正如當初他們對付哈登與卡佩拉一樣。
另外，楊是個有效命中率一般的球星，他維持個人得分效率的重要手段是全區域無差別造犯規的能力，同時，老鷹也是全聯盟最能造罰球的隊伍，且前板強悍。但雄鹿是全聯盟最懂得如何不給對手罰球和前板的球隊，這讓老鷹的兩個進攻強項不易發揮。老鷹如果想打出不錯的進攻，需要指望楊貢獻出極少失誤的完美傳控，依然無解的造罰球，全隊交出高水平的定點回應，以及博格丹、胡爾特能借掩護命中跳投才行。
楊已經搞定了聯盟防守第3和第4的球隊，現在又遇到，霍樂迪背後追趕，大洛前面封堵，字母從旁干擾，不容易啊。
如果系列賽能打到比較深入的場次，雙方輪換會砍得非常極端，到時候也就無所謂銜接段用人，雙方都會只留下最可靠的6~7人。但在系列賽開始階段，老鷹會發現雄鹿銜接段還是遠比76人厲害，無人開發進攻+霍師傅搞行為藝術的事情不會再遇上，而老鷹自己的奧孔古、希爾們到底行不行，什麼時候告別輪換，也是個問號。
總而言之，雄鹿能給老鷹在對位上出點難題，也能讓楊的進攻迎接又一輪艱難的挑戰，他們可能是佔據上風的一端。老鷹作為季後賽開始前，在爭冠組討論裡少有被提及的球隊，能走到這個位置真不容易，希望他們能再次拿出令人驚豔的表現。
（還是那句話，比分就是個形式，不寫有人不幹，寫了就有人非此即彼。別糾結，關鍵看分析）
雄鹿 VS 老鷹4-2
