13年的熱火可以說詹姆斯，波什，韋德都處於巔峰期，那麼問題來了，13年熱火三巨頭大戰96年公牛的三巨頭，誰會贏？對於這個問題，羅德曼發表了自己一些看法，他認為詹姆斯完全可以交給他，可以無懈可擊的防住詹姆斯，韋德和喬丹那更不用去說了，他和喬丹完全不是一個檔次，皮蓬是一位攻守兼備的球員無論在任何時代，都是一位防守級別及能攻的大師，防波什綽綽有餘，贏他們30分應該是件很隨便的事情。
真搞不懂，現在的年輕人，真看不起那些年輕人啊！我從1995年開始看的球，那時候的NBA，看得熱血沸騰，那強度，那對抗，真的是男人的運動！現在的NBA，這防守強度，越來越沒興趣。假摔，碰瓷，老遠就甩三分。當然，不是說三分不好，只是每個人的喜好不同。說13熱火放到喬丹時代是進不去季後賽的！是不是老的都是好的？我也看了20年球了！講話要客觀！不要盲目遠古吹！首先！詹姆斯無論到哪個年代都會成長為巨星！這是毋庸置疑的！天賦 身體 球商最重要的還有自律！
第二 你確定皮蓬比韋德強？別的不說韋德和末期的奧尼爾奪冠是搞笑來的？波什可能沒有羅德曼籃板防守強，但是得分能力應該比羅德曼強的不是一點半點！時代在進步，現在的球員管理訓練肯定比那時候更合理更系統！當年的熱火放到喬丹時代奪冠不奪冠不敢肯定！但是有一點肯定，肯定不是季後賽一輪的水平！奪冠也不是不可能！不知道我說的在理不？不要總是顯擺自己是老球迷！沒啥可驕傲的！分析問題就客觀點。
按現在標準就96年是名副其實三巨頭，前三連冠是雙核，97雙核，98最多就是1。5核，那時大家沒有三巨頭這種提法，對球隊差距較大的三當家都不在意，96超音速的”德國步槍”施拉姆夫季後賽總決賽都表現很好，得分和命中率尤其是命中率高出皮蓬10%，也可以算巨頭了，97，98季後賽以羅德曼的表現算巨頭的話，爵士的霍納塞克也完全可以算。大多數三巨頭存在球權分配的矛盾，公牛三巨頭是最高效、最有化學反應的組合。熱火三巨頭需要韋德、博士犧牲，勇士三巨頭需要庫裡犧牲。這二十年來，化學反應最好的三巨頭其實就是凱爾特人三巨頭。
96公牛隊確實可以打贏13年熱火三巨頭，但是像羅德曼說勝30分確實有點過了，如果詹姆斯防皮蓬，韋德防喬丹，波什防羅德曼，輸的話主要在韋德和喬丹這裡，詹姆斯和皮蓬可能兩個人平分秋色，波什和羅德曼五五分，所以贏的機率確實是公牛，但是肯定是以微弱勝的機率，這就是本人的一些看法和觀點。說真的如果是二人組 詹韋對喬皮 還有的打 三巨頭 拿什麼打？先不說得分能力 對面兩個最佳防守球員 三個全入過一防 公牛三巨頭可以無限換防熱火三巨頭 也就喬丹防波什身高有點吃虧 再來看看熱火 除了詹姆斯能在放對面任何一個身體 身高 都不吃虧 然後韋德太矮 波什太瘦相對太慢。
詹姆斯強在全面和組織，皮蓬會讓他的進攻大打折扣很難受，唯一能開啟局面的就是韋德了，但可惜他面對喬丹，至於博士，他能被羅德曼防得肺部爆炸。公牛那是兩個抱大腿的。 熱火才叫抱團的。 羅德曼要不是去到公牛，他當時在nba算是二流， 主要是偏科太嚴重。 皮蓬沒有喬丹也只是二流球員， 有喬丹的時候才是一流，這就叫化學反應。
本文屬於作者原創，如有抄襲必究！
