電視劇《掃黑風暴》持續熱播，
近日，來自安徽的攝影師曹祺（化名）向澎湃新聞反映，自己去年所拍攝的一段延時攝影素材有兩組畫面出現在了《掃黑風暴》的片頭裡，而他此前對此卻毫不知情。
針對這一情況，《掃黑風暴》劇組後期製片張群峰告訴澎湃新聞，該劇的片頭、片尾系委託第三方影視公司製作。如涉及侵權，將由該公司與攝影師協調處理。
曹祺表示，目前他已經委託律師維權，將向法院提起民事訴訟。
攝影師稱追劇時意外發現
8月，電視劇《掃黑風暴》席捲全網，在觀眾中引發追劇熱潮。
原本沒有關注該劇的曹祺在朋友的力薦下也在騰訊影片上試著點播了幾集。而這看似隨意的追劇，卻讓他有了意外的發現。
“我沒有買騰訊影片的會員，所以無法跳過廣告和片頭。”曹祺回憶，當時片頭播放的第一個畫面便引起了他的注意。“這個場景我太熟悉了，就是我去年拍的一段延時素材。現場是我自己進行過佈置的，所以一眼就看出來了。”曹祺表示，自己拍攝的這段延時影片裡有兩組、共8秒鐘的畫面被用在了《掃黑風暴》的片頭裡。
影片拍攝地 受訪者供圖
曹祺告訴澎湃新聞，上述素材的拍攝地點位於安徽省太湖縣徐橋鎮。“是2020年2月17日那天我在伯伯家的老房子裡拍的，當時正好是晴天，我臨時起意想用老物件製作一組光影變幻的延時素材。”曹祺回憶，為了更好地營造拍攝氛圍，他當時還對現場進行了簡單佈置。
拍攝持續了一個下午，當晚曹祺把剪輯好的延時攝影素材上傳到了影片分享網站“新片場”。“這個網站可以上傳4k影片，也能點播其他創作者的素材，所以我一直在用。”曹祺說。
第一組畫面：曹祺拍攝（上）、《掃黑風暴》片頭（下）
澎湃新聞對比發現，曹祺上傳新片場網站的延時攝影素材時長22秒，其中有兩組畫面疑被用在了《掃黑風暴》的片頭裡。其中，第一組畫面從0秒開始，持續5秒鐘，第二組畫面從25秒開始，持續3秒鐘，兩組畫面時長共計8秒。與曹祺拍攝的素材相比，《掃黑風暴》片頭進行了調色處理，改變了畫面的曝光與色調，但從構圖與景別上能明顯看出與曹祺所上傳的素材畫面幾乎相同。
第一組畫面：曹祺拍攝（上）、《掃黑風暴》片頭（下）
當事人已委託律師維權
曹祺上傳素材的網站“新片場”是一個影片分享社群。據其官網介紹，該網站是一個展示、交流和分享的開放空間，鼓勵使用者釋出原創的內容，也充分尊重原創作者的智慧財產權。“網站認識到保護作者的智慧財產權對新片場的生存與發展的重要性，因而承諾將保護智慧財產權作為新片場運營的基本原則之一。”
曹祺上傳的延時攝影素材 “新片場”網站截圖
澎湃新聞在“新片場”網站上找到了上述曹祺所拍攝的延時攝影素材。頁面顯示，該素材釋出於2020年2月17日19：29，由上傳使用者設定的知識共享協議為“署名-非商業使用”，網頁上也沒有顯示可供下載該素材的連結。
那麼，未開放下載的影片怎樣會被《掃黑風暴》片頭使用呢？記者撥打了“新片場”的客服熱線，工作人員表示，創作者在上傳素材時可自主選擇是否開放下載，如選擇不開放下載，則網頁中不會出現下載按鈕。“如果想要使用未開放下載的影片素材，必須透過網站私信與創作者進行聯絡，徵得本人同意後進行素材購買或分享。”
“自始至終沒有人徵求過我的意見。我上傳素材的時候設定的是不提供下載，這個素材他們應該是透過技術手段擅自儲存到硬碟的。而且‘新片場’網站也有要求，不能將分享的影片用於商業用途。”曹祺對澎湃新聞表示，製作方對自己所拍攝素材的下載與使用違背了他本人的意願。
《掃黑風暴》劇組後期製片張群峰告訴澎湃新聞，在接到曹祺反映的情況後，他及時向負責片頭片尾製作的北京正通億和文化交流有限公司轉達了這一資訊。“我初步詢問了對方公司，對方稱他們的素材是沒有問題的，那這塊和我們劇組方面就沒關係了。具體的情況還要進一步核實，我已經把攝影師的聯絡方式給了對方，他們公司的法務會與其對接。如果有侵權的情況，那就由他們雙方進行協商處理。”
澎湃新聞也多次嘗試聯絡北京正通億和文化交流有限公司，截至發稿，未獲迴應。
“《掃黑風暴》確實是一部非常好的影視作品，直面社會現實，弘揚社會正氣。但正因為傳播廣泛，我更希望自己的創作成果被尊重。”曹祺告訴澎湃新聞記者，目前他已委託律師維權，將向法院提起民事訴訟。
孔華認為，雖然片頭僅用了8秒鐘的素材，但實際侵權時長可能遠不止這麼多。“畢竟素材是用在片頭，每集播放時都會出現，所以產生的效果不是一次性的。”
“新修改實施的《著作權法》大大提高了對視聽作品的著作權保護，全社會尊重和保護智慧財產權的氛圍正在逐漸形成。”孔華表示，目前她所在的律師團隊已進行了相關取證工作。下一步將依照《著作權法》的有關規定向法院提出訴訟，依法追究侵權方的責任。
