選單

《紅樓夢》高鶚續寫的“掉包計”多處破綻,根本沒有實現的可能

關於高鶚續寫的《紅樓夢》後四十回,一直眾說紛紜,有人認為高鶚的續寫對《紅樓夢》的推廣做出了突出的貢獻,但更多的紅學愛好者則認為高鶚續寫的後四十回漏洞百出,文筆也大不如前八十回,張愛玲更是直言:高鶚妄改紅樓,死有餘辜。

《紅樓夢》高鶚續寫的“掉包計”多處破綻,根本沒有實現的可能

而後四十回的焦點情節便是賈母與王夫人等人用“掉包計”,用薛寶釵代替林黛玉跟寶玉完婚,導致黛玉在兩人成親當夜溘然長逝,而寶玉和寶釵更是婚姻不幸,縱然是齊眉舉案,到底意難平,甚至有人因此詆譭薛寶釵,認為寶釵“鳩佔鵲巢”,為了自己寶二奶奶的位置,不惜害死林黛玉,從而形成了擁林派和擁釵派的對立,而只要對“掉包計”的情節進行粗略的分析,便會發現,“掉包計”本身就有多處漏洞,根本沒有實現的可能。

首先就是寶玉和寶釵成親的時機,按照高鶚續寫,當時四大家族已然走向了沒落,賈家人才凋敝,元妃去世,賈家再無靠山,僅剩寶玉一人,結果還無心讀書,只愛鑽在女兒堆中,第九十四回“失寶玉通靈知奇禍”賈寶玉不慎丟失了通靈寶玉,變得瘋瘋癲癲,用今天的話說,儼然成為“地主家的傻兒子”,也正因為這個原因,賈母、王夫人等人才要給寶玉“沖喜”,希望藉著金玉良緣的契機能讓寶玉恢復正常。

《紅樓夢》高鶚續寫的“掉包計”多處破綻,根本沒有實現的可能

因此即便寶釵嫁給了寶玉,也不能定義為“鳩佔鵲巢”,而是寶釵犧牲自己,嫁給了傻寶玉,不能因為寶玉有主角光環,我們就可以忽略掉他失玉後的瘋癲模樣。

此外,“東海缺少白玉床,龍王來請金陵王”的王家也出現了變故,王子騰在來京路上去世了,四大家族的又一靠山倒塌了。

鳳姐兒進來回說:“今日二爺在外聽得有人傳說,我們家大老爺趕著進京,離城只有二百多里地,在路上沒了。”——第九十六回

而薛家更不用說了,薛蟠再次因為打死人被關進監牢,薛家花錢求人,還是撈不出薛蟠,只能寄希望在賈家身上,這也是薛姨媽答應將寶釵嫁給寶玉的一個原因。

就是在這樣的條件下,賈母等人實行了“掉包計”,我們來看看高鶚所寫的這個“掉包計”到底有多少漏洞。

《紅樓夢》高鶚續寫的“掉包計”多處破綻,根本沒有實現的可能

第一就是成親的外部條件嚴重缺乏,此時元妃去世還不滿九個月,因此按照規矩,寶玉至少應該守九個月的功服,期間是不應該行娶嫁之事的,其次薛蟠尚在牢中,斷然沒有哥哥在蹲大牢,妹妹風風光光出嫁的道理。

更為關鍵的是,賈家是禮儀大家,對規矩的遵守更是遠勝普通人家,這一點在前八十回中,曹雪芹曾多次敘寫。如在林黛玉初進賈府之時,與賈母等人一起吃飯時,李紈捧飯、熙鳳安箸、王夫人進羹,一切井然有序,真真是繁華五世的禮儀大家。

到了第十八回“榮國府歸省慶元宵”中,元妃省親沒見薛姨媽、寶釵、黛玉,於是問其中原故,王夫人回答:“外眷無職,未敢擅入。”脂硯齋評曰:“所謂詩書世家,守禮如此。偏是暴戶,驕妄自大。”

《紅樓夢》高鶚續寫的“掉包計”多處破綻,根本沒有實現的可能

再看第四十回“史太君兩宴大觀園”中,劉姥姥對賈府的禮儀更是讚歎不已。

一時吃畢,賈母等都往探春臥室中去說閒話。這裡收拾過殘棹,又放了一棹。劉姥姥看著李紈與鳳姐兒對坐著吃飯,嘆道:“別的罷了,我只愛你們家這行事。怪道說:禮出大家。”——第四十回

由此可見,賈府對禮儀的遵守相當嚴謹,曹雪芹在前80回將這些禮儀詳細刻畫出來,讓我們看到一個詩書大家的賈府,可是到了高鶚這裡,元妃去世,寶玉九個月功服未守,薛蟠尚在牢中,便要娶人家妹妹入門,於情於理都不合,可賈母等人很輕易地就打破了前80回一直遵守的禮儀規矩,硬是要娶寶釵沖喜,哪裡還像個禮儀大家?

而迎娶寶釵時的排場,更是讓人瞠目結舌,薛家沒有準備任何嫁妝,甚至連一個親戚都沒有告知,隨便用頂轎子給抬進來就算娶親了,最讓讀者難以接受的是,這個建議還是前80回內一直世事洞明的賈母提出來的。

賈母道:“趕著挑個娶親日子,一概鼓樂不用,倒按宮裡的樣子,用十二對提燈,一乘八人轎子抬了來,照南邊規矩拜了堂,可不算娶親了嗎?”——第九十六回

這種娶親方式是不是似曾相識?沒錯,跟賈璉當年偷娶尤二姐是同一個套路。在這裡,高鶚將賈母與賈珍、賈蓉、賈璉等輩當做一類人,這不能不說是對賈母莫大的侮辱,因此我個人實在難以接受後四十回賈母的性格邏輯。

《紅樓夢》高鶚續寫的“掉包計”多處破綻,根本沒有實現的可能

如此草率的婚禮,賈母敢策劃,薛姨媽還真的就同意了,這讓整個“掉包計”看起來更加拙劣,寶釵忍受假扮林黛玉的屈辱,尷尬進入洞房,賈寶玉被人哄騙著參加婚禮,沒有任何親戚出場,這是同為金陵四大家族的國公賈家和皇商薛家辦的婚禮?

不管從什麼角度分析,“掉包計”都缺乏最基本的真實性,頗有亂編故事的嫌疑,尤其是賈母等人的形象,更是與前八十回發生了巨大的轉變,原本慈祥和藹的賈母,變得面目可憎,更為可怕的是,直到今天,仍有人相信“掉包計”的真實性,並堅定地認為薛寶釵是個“鳩佔鵲巢”的心機婊,這不能不說是讀者的悲哀。

參考資料:

曹雪芹:《紅樓夢》脂硯齋批評本80回本

曹雪芹、高鶚:《紅樓夢》通行本120回本

周汝昌:《紅樓小講》

梁歸智:薛寶釵結局之謎