孫穎莎以不到20分鐘的時間脆敗王藝迪，確實出乎了球迷的預料。作為新科的奧運會女單亞軍，莎莎在東京奧運會上八面威風，女單、女團“雙殺”伊藤的情景仍歷歷在目。可為什麼到了全運會上，孫穎莎竟以3：11、5：11、10：12這樣的懸殊的比分，輸給王藝迪呢？就是這場關鍵的首局較量，也導致河北女隊無緣決賽。下面來分析一下這場脆敗的原因：
孫穎莎對陣隊友“三板斧”逐漸失靈，相持環節瘋狂失誤，兇穩關係仍是大難題。
孫穎莎能夠在新生代中脫穎而出，保持一定的領先優勢，就在於她是以正手打天下，前三板的進攻兇狠凌厲，基本上能夠一、兩板撕穿對方的防線。但這種前三板的搏殺，與伊藤一樣，越來越不靈，被隊友們適應了。
1。從8：1領先到被12：10逆轉，孫穎莎暴露大問題。隊友之間實力接近，要想得1分很難，但是因為自己的失誤送出1分，卻很容易。與王藝迪的這場較量之中，莎莎也意識到自己是河北的一單，必須要拿下2分，才可以確保河北女隊殺入決賽。因此，上來之後她對王藝迪拼得非常兇，恨不得在一、兩板內打穿王藝迪。由於發力過猛、過狠、過兇，非但沒有撕破王藝迪的防線，反而是自己變成了“送分童子”。王藝迪幾乎不費什麼力氣，靠孫穎莎的瘋狂失誤送分，就輕鬆拿到了前2局比賽的勝利。
莎莎這種“亡命徒”似的打法與伊藤很像，就是在前三板我掄不死你，我就自殘。之前，莎莎前三板異常兇狠，隊友很難以招架。但隨著對她節奏、落點的適應，像王藝迪、陳幸迪、王曼昱都能夠抵擋住她前三板的進攻。而“暴力莎”的三板斧用完之後，她在打相持環節的功底、穩定性，甚至還不如王藝迪這些選手。莎莎取得勝利太依賴於前三板，而王藝迪、陳幸同、王曼昱則都與陳夢一樣，前三不是很兇，但相持的實力更勝一籌。
三板子打不死對手之外，莎莎就幾乎變身“失誤狂魔”，如何處理兇和穩之間的關係，是孫穎莎一直以來難以解決的問題。在第二盤對陣陳幸同時，雖然最終拿下了比賽，但在首局自己8：1領先，卻被陳幸同以12：10逆轉，這樣的情況遠比她拿下比賽的勝利，要引起重視。能夠在如此大比分領先的情況下被逆轉，還是那個問題：三板斧被陳幸同頂住之後，自己急於發力進攻，反而讓陳幸同實現反超。
輸球是源於更換底板，還是因為自己相持功底不夠？我個人認為是後者。
細心的球迷也會發現，莎莎此次全運會更換了球板，換成帶有馬龍頭像的一種底板。更換底板對於運動員的影響是非常大，整個的擊球速度、手感是大有不同，如果把脆敗於王藝迪，歸結為更換球板，我並不贊同這樣的說法。
1。張怡寧用“鞋底子”照樣贏馮天薇，莎莎就是相持功底不紮實。張怡寧是孫穎莎的偶像，當年2008年奧運會張怡寧的球拍由於粘拍沒有達到要求，而被禁止使用。不得已，張怡寧用了備用球板上場面對馮天薇。備用球板在正式比賽中很少用到，用李隼的話來說，那支球拍就跟“鞋底子”沒有什麼區別，完全談不上手感、適應度。張怡寧在拿著“鞋底子”找不到進攻感覺的情況下，就是靠防守最終拿下了馮天薇。
莎莎更換球板之後，應該是經過一段時間的適應的，而且打陳幸同時，也完全沒有看出她對新球板不適應。對王藝迪這場脆敗，就是源於她心急氣躁，相持環節不夠穩定。陳幸同、王曼昱為什麼能夠“雙殺”陳夢，就是這兩位選手不是像莎莎一樣打前三板的，相持環節的實力不遜色於陳夢，能夠與陳夢對決到七、八板以上。而孫穎莎基本上前三板衝不死陳夢，到第四、五板就又開始瘋狂失誤，或者被陳夢的反攻衝得七零八落了。莎莎要想在隊友中保持領先，那接下來她要做的就是兇穩關係的處理，把自己從“三板斧”變成“六板斧”、“七板斧”。
孫穎莎與王藝迪實力很接近，雙方誰贏誰輸都很正常。但是莎莎以單局3：11的比分脆敗，還是讓人難以接受。希望她不要變成第二個伊藤美誠，僅靠前三板是存活不下去的，就像當年的郭躍一樣，前三板進攻十分凌厲，但打到相持階段就不如李曉霞、丁寧她們板數多了。大家覺得現在孫穎莎的問題，是不是打法太依賴“前三板”呢？
