年方41歲的李鐵，堪稱歷屆中國國家隊本土主教練中執教資歷最淺的一個，但恐怕是歷屆中國國家隊本土主教練最受足協和媒體支援的那一個。
歷數改革開放後40來年的國足本土主帥，從蘇永舜、曾雪麟、高豐文、戚務生到最受球迷歡迎的高洪波，在他們執掌國足之前，都帶隊拿過全國冠軍或者長期在各級國家隊任教（如高豐文）。但李鐵自從2012年5月在廣州恆大開始他的教練生涯以來，無論是做裡皮助教還是在俱樂部單飛，並沒有拿得出手令人信服的執教成績。在他執教河北華夏幸福和武漢卓爾期間，也沒有出眾的技戰術思路讓人刮目相看，或者留下經典戰例讓人難以忘懷。
然而，李鐵卻在2022卡達世界盃亞洲區預選賽12強決賽之前，獲得了中國足協的一份5年長約至2026年下屆世界盃！不要提那些老前輩，就是曾被球迷寄予厚望、有著鮮明獨到、符合中國足球發展方向的執教風格的高洪波，前後兩次執教國足，第二次還是臨危受命，也沒有像李鐵這樣受到過足協的特別青睞。
為什麼？就是因為李鐵接替他的師傅裡皮帶國足打剩下的4場40強賽獲得了全勝？
如今，我們冷靜地回望一下那4場比賽，如果缺兵少將的菲律賓勉強能算得上中甲上游水平的話，剩下的關島和馬爾地夫這哥兒倆夠得上中冠級別嗎？而已經提前出線的敘利亞，就是來旅遊的！陳主席至於在3-1戰勝敘利亞之後手舞足蹈欣喜若狂嗎？
還記得這4場比賽唯一的那個失球是怎麼丟的嗎？不就是和蔣光太搭檔中衛的張琳芃形同夢遊，被打起精神的敘利亞抓了個正著！李鐵在12強賽首戰似乎若有所思——他竟然換上從沒和蔣光太搭檔過的于大寶打中衛！結果大夥兒都看到了，于大寶和蔣光太的這對中衛組合被澳大利亞人在25分鐘內打爆！
賽後，據前線記者們說，李鐵團隊讓于大寶搭檔蔣光太踢中衛，是因為他們預計澳大利亞人會採取邊路傳中或者45度衝吊的英式打法，而於大寶的頭球好的特點可堪大用！
拜託大家回看一下澳大利亞的40強賽，他們確實是有個1米98的英冠最佳中衛蘇塔用頭球砸進去7個！但澳大利亞即便是打魚腩尼泊爾也沒有高舉高打啊！恰恰相反，這支澳大利亞隊的打法和日本隊極其相似，打進國足的3球都是透過中場轉移、前場穿插、肋部滲透攻入的。12強賽第2輪，澳大利亞客戰身材處於弱勢的越南隊，也沒有高舉高打啊！
那麼，李鐵和他的國足教練團隊是怎麼預判對手的？即使有一點足球閱歷的球迷，看過澳大利亞的40強賽錄影，都不會認為澳大利亞是一支依靠身體力量打英式足球的球隊吧？
然而，就是這樣的嚴重誤判，在賽後的國足內部閉門總結會上，變成了“低估對手”的共識！嗚呼！根本就沒看明白對手的套路，還高估了自個兒？這就是李鐵和他的國足教練團隊的水準嗎？
但李鐵在第二輪輸給日本之後的新聞釋出會上，卻說出了一番令人側目的豪言壯語：”我認為中國國家隊的教練就是要中國人來擔任，只有中國人能把這件事做好，而且我相信這個團隊會變得越來越好。
”
大約是為了呼應李鐵的這番豪言，《人民日報》特發短評稱“敗軍之將也可言勇”！代表人民心聲的《人民日報》在國足兩連敗之後為國足打氣，當然不錯。但說李鐵“也可言勇”，就值得商榷了。“鐵家軍”兩場比賽0進球0射正0積分，首戰嚴重誤判對手，此戰被對手完全碾壓，試問：李鐵勇從何來？
其實，《人民日報》明察秋毫，在這篇短評開頭就直指國足教練團隊的問題——
是輸在技不如人，還是排兵佈陣過於“大開大合”？
注意了！這個帶引號的“大開大合”，就是用一種委婉的方式點出李鐵的責任所在。
當然了，必須引導正確輿論導向和正能量的《人民日報》，不會忘記鼓勵國足將士繼續前行——如果氣勢上先遜了對手三分，就踢不出應有的血性。“正視差距，絕不虛度每一天”，敗軍之將也可言勇。中國男足，出路何在？保持良好心態，贏下該贏的比賽，讓球迷看得見未來！ ”
然而，以我40年關注國足衝擊世界盃的經歷和經驗，一旦中國足球高喊“氣勢”高喊“血性”的時候，就是最危險的關頭！
李鐵，代表人民心聲的《人民日報》信任你，允許你“敗軍之將也可言勇”。而且對你夠寬容了，不指望你死磕日本澳大利亞，只希望你“贏下該贏的比賽”。聽懂了麼？
那麼，李指導，拿出你的全部本事來，讓關注國足的球迷“看得見未來”！拜託！
