C羅是前場自由人，更多是等來球，等助攻，短傳，速射，基本不參與後腰防守，禁區快速回防大概5場比賽一次那種。梅西也是前場自由人，但在中場拼搶、後腰拼搶，協防、打體系傳控尤其積極，後場防守也經常看到梅西去搶斷補防，後場快速回防大概每場都有，禁區回防兩場一次的頻次。當然，這裡的客觀原因是巴薩阿根廷的後防屬實拉胯，梅老闆不得不回撤。
體力：C羅強壯生猛，體力比梅西好一大截，但身處皇馬戰術以及個人風格，讓他的體力大多浪費在無球衝刺上，用在突破，傳控，協防，組織進攻上轉換率很低，換句話說，體力好，沒用到對的地方。我看過一組資料，梅西場均奔跑8公里，帶球推進距離5.2公里，排名五大聯賽第二。C羅場均奔跑，9點幾好像快10公里，但C羅帶球推進距離未上榜。
我認同梅西的有球能力和老馬共享足球史天花板，但是我並不認同足球僅僅包括有球能力，無球能力同樣重要，懂得都懂。並且c羅並不是從來沒有擁有過有球能力，30歲之前有球能力同樣是世界頂級，不認同的都是尬黑不用解釋。再解釋一下，c羅轉型無球踢法的理由完全是因為身高。回憶一下，任何盤帶高手，身高都不會超過180，否則在年齡增加，身體機能下滑之後必然斷崖下跌或者常病不起（比如範巴斯滕、大羅、卡卡），齊達內算是一個特例，因為齊達內帶球變向極少，對肌肉和關節的壓力不大，並且齊達內本就是準球王水平不可一概而論。我覺得梅西的強大，是在於付出了百分之二百的努力，一心一意只有足球。而C羅並不只有足球，還要分散部分經歷維持巨大的商業價值。
