歐國聯法國2-1西班牙，姆巴佩打進一球，疑似越位。特奧傳球時姆巴佩處於越位狀態。加西亞剷球時碰到球了，然後姆巴佩拿到球並打進。關鍵看裁判的判罰，裁判認定加西亞可以將球剷出邊線或底線，就是說裁判認為加西亞在剷球時有控制改變球線路的能力，但是加西亞踢呲了，因此裁判認為姆巴佩後續拿球不越位。作為一名客觀的球迷，這個進球，主裁和影片裁判主觀意願決定了這個球有效，必將成為爭議判罰名場面。
姆巴佩
裁判員認為，後衛主動觸球，是否能夠獲得球權，這就是他判不判罰越位的依據。很明顯，裁判更加傾向於加西亞能獲得球權但自己失誤了。不能說百分之百的錯誤，只能說越位更加合理。
插一句，現在的規則越改越細，而且改到了主裁判認為佔據很大的比重。如果是新規，我覺得應該是法國的傳球路線找的不是剛好越位的姆巴佩，而是被加西亞解圍碰到球改變路線剛好到姆巴佩腳下，這樣才不算越位。但是這球傳球線路明顯就是找越位姆巴佩，加西亞不可能不去阻攔，這新規則對防守方真的一點保護都沒有。
姆巴佩
只有球在己方球員控制下的傳球，對方才不算越位，這個球明顯沒在西班牙球員的控制下，是法國隊員傳出來的，傳球的一瞬間，姆巴佩已經越位了，這球不管西班牙球員有沒有碰到，都是越位。加西亞碰了球但對球實際執行改變不大，球本來就是要往那個方向去的，他是主動碰球，但他的意識並不是要把球碰給姆巴佩，這和回傳失誤這樣的主觀意識完全不一樣。假設加西亞這一腳將球踢到了別處，而下方的法國隊員也處於越位，那可以不判。這算完全改變球的軌跡和最初意圖。
