“我看過比賽，看到了C羅離開球場時的畫面，我沒辦法說我喜歡他這麼做……他走出球場的時候一直都在自言自語，這會引起爭議的，他在說些什麼，在生誰的氣？這會讓焦點集中在教練的身上。我覺得C羅的行為會給索爾斯克亞帶來真正的壓力乃至是更大的壓力。C羅是個聰明人，對於這一點他很清楚。”——曼聯名宿內維爾如是說。
相信不少球迷與筆者一樣，在看到內維爾對C羅的評論之後，第一反應便是震驚。原因無他，著實是這位曼聯名宿的邏輯太過奇怪了。難道在球隊打出了一場質量不高且未能拿下三分的比賽過後，球員就連生氣的權利都被剝奪了？也許是筆者孤陋寡聞吧，反正筆者看球二十餘年，從未聽說過如此奇怪的說法。
至於C羅的行為會讓焦點集中在教練身上的說法，那就更加奇怪了。事實上，在內維爾質疑C羅之前，真沒有幾家媒體把C羅在賽後的不爽與索爾斯克亞聯絡在一處。反倒是在內維爾開口之後，引來了更多的球迷將目光投向索爾斯克亞。
原本一件不值得大驚小怪的事情，被內維爾硬生生引出了風波。這位曼聯名宿一頓操作猛如虎，收穫了不少流量。可是在他收割流量的背後，無論是曼聯也好，還是C羅也罷，或者是索爾斯克亞，都成了內維爾這段言論的受害者。
如果這段言論從卡拉格這種利物浦名宿的嘴裡說出來，那倒是可以理解。畢竟，利物浦與曼聯的恩怨就擺在那裡，利物浦名宿給曼聯添堵那就是天經地義的事情，相信絕大多數紅魔球迷都能理解。可問題是，內維爾乃是曼聯名宿，還是根紅苗正、佩戴過隊長袖標的那種，這就讓人很難接受了……
更可怕的是，內維爾這位曼聯名宿對於C羅毫無道理可言的質疑，絕不是什麼偶然現象，而是曼聯名宿們的習慣性操作。比如C羅的葡萄牙同胞穆里尼奧，早就領教過這些曼聯名宿的厲害了。
想當年穆里尼奧執掌曼聯教鞭，差不多已經到了無論做什麼，都能被曼聯名宿批評一番的地步。
比如穆里尼奧的戰術，早就被各路曼聯名宿用嘴巴轟成了篩子，輸球之後批評，贏球之後還是批評，哪怕就是鳥叔指揮曼聯戰勝年輕人取得歐冠的晉級資格，按理說勝利與晉級同時到手，可以堵住批評者的嘴巴吧？偏偏有些曼聯名宿不走尋常路，斯科爾斯與費迪南德在演播室內照樣對鳥叔各種看不上，斯科爾斯更是在這個節骨眼上丟擲穆里尼奧戰術過時的言論……
比如穆里尼奧的行為，曼聯名宿還是各種挑刺。哪怕就是鳥叔在不經意之間的情緒流露，照樣能被曼聯名宿找到槽點。比如在曼聯對陣年輕人的較量，拉什福德踢丟單刀球，場邊的穆帥流露出了沮喪之意。這種就連普通球迷都會流露出的情緒，照樣被費迪南德們公開批評……
至於穆里尼奧的言論，那就更不用說了，不知道被曼聯名宿抨擊過多少次，相信球迷們早就見怪不怪了。不客氣地說一句，穆里尼奧執教曼聯期間，沒少被這些曼聯拖後腿，憑空增加了許多困擾。
穆帥執教曼聯時的熟悉劇情，又在C羅身上上演，不會真的有人覺得這是偶然現象吧？只要沒有太大的意外，在C羅離開老特拉福德之前，還會遇到不少由曼聯名宿引發的場外麻煩，想想就煩惱。
很難理解，這些曼聯名宿為何習慣性地抨擊自家人，很多時候還是毫無道理的抨擊。任誰都不知道，C羅哪個動作，或者是哪段發言，甚至是哪個表情，會招致曼聯名宿的批評。這就註定了，紅魔場外隱患不小，不知道什麼時候就被引爆。
就說曼聯對陣埃弗頓的賽後，C羅究竟怎麼做才能避免自家名宿的批評？沮喪遭批評，那麼愉悅呢？各位看官信不信，如果C羅像是索爾斯克亞一般露出笑容，搞不好就有曼聯名宿跳出來批評C羅的態度不夠端正了……
