選單

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

曾凡博

在G聯賽的首秀拿到7分8籃板,外加2次封蓋,同時他還是點燃隊內正負值最高(+9)的球員。

那,從這些比賽內容中,我們可以得出什麼資訊呢?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

簡單總結:曾凡博是點燃隊中少見的團隊型球員,他的防守能力,大局觀和投射,都是亮點,而缺點主要還是體現在持球能力和對抗上。

該場比賽,曾凡博第二個創造比賽內容的行動就是:衝搶前場籃板失敗後,立刻投入防守,一直緊跟著

持球人

嘗試搶斷以及最後試圖

協防

蓋帽。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

作為一個身高達到2。11米的大型鋒線,曾凡博的這個防守回合充分體現了他橫跨半場的跑動能力(對面是15號布萊恩-布朗二世,去年的落選秀,上賽季在悉尼國王效力,是一個身高2。01米的鋒線,以速度見長)以及相當到位的協防意識。

而如果說這個回合是他防守意識的體現,那之後的幾個回合,曾凡博保護籃板球的細節就展現了他在防守端的另一個優勢:

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

積極拼搶倒地

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

先boxing-out再看籃板,很好的習慣,只是未來需要注意不要太經常上手

大部分的時間裡,曾凡博都可以出現在能夠封堵對手進攻路線的位置上,防守位置感值得肯定,甚至在一些回合可以展示自己出色的臂展和彈速完成封蓋。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

曾凡博偶爾也會出現找不到防守人的情況,不過這不是因為防守習慣和注意力問題,主要在於誤讀對方的進攻思路,另外,這些回合看起來其實更像是與隊友溝通不暢出現的誤會。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

不難看出,防守端是曾凡博創造最多比賽內容的場景,利用自身機動性進行全域性補位協防是曾凡博最顯著的優勢,其次在區域性的單防也很有內容。

在這場比賽裡,曾凡博沒有遇到什麼一對一的持球單挑,更多是小組配合下的防守挑戰,比如防擋拆以及擋拆換防的後續發展。

在這方面,曾凡博的表現有好有壞。

好的是:他足夠積極,能覆蓋擋拆換防的空隙,體現出了一定的大防小的能力。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

壞的是:他的大防小並不是特別可靠。

他的速度和腳步還無法完全控制小個持球人的行動,都是被動在跟著持球人走。當徹底拉開一對一大防小時,如果對手是直線加速,那曾凡博可以利用身高和臂展彌補,但若是對手採用急停急起的變向,就容易被甩開。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

這個25號是麥金萊-萊特四世,身高不到1。80m,上賽季在NCAA場均15分6助攻,也是一個非常快的球員

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

進攻端的曾凡博戲份不多,這是他持球能力有限導致的(這一點在全運會時也有體現——再次強調一下:畢竟他是一個身高超過2。11米的巨型鋒線),當沒有防守壓迫時,曾凡博可以順暢瀟灑地運球,而在為數不多的有防守壓迫性的回合裡,就容易踉蹌停球了。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

運球不穩

曾凡博在

無球

進攻端有更多內容,他在無球狀態下的行進路線相對合理,懂得朝著防守薄弱的空間切入;也懂得如何為隊友創造空間。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

其實是一個很好的空切,可惜隊友眼裡只有籃筐

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

這波利用隊友無球掩護走底線在勇士的比賽中很常見,不過G聯賽最重要的恐怕不是“來幫忙”,而是“別擋道”

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

從底角到弧頂反覆拉扯,都走出了空擋

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

掩護之後的外彈,隊友沒有傳球的意願

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

非常懂得怎麼利用對位人的視野盲區籃下溜後門

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

於靠快攻走位吃到一個餅

當然,也出現了一些不那麼理想的快攻走位,但最後他也透過拉扯彌補了先前的失誤。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

曾凡博雖然跑出了一些空位,但他獲得球終結的機會卻比較少——但最後時刻曾凡博命中的底角三分表明,當得到機會,曾凡博是值得信賴的。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

三分穩穩命中

不過總的來說,他的終結能力依然不算強。本場比賽曾凡博有4次行進間接球攻框,而這4次攻框只進了1個球,暴露出了曾凡博的兩個問題:一是他接球后調整不好,二是他的對抗不夠可觀。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

對抗後動作完全變形

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

唯一打進的一球,主要靠身高在籃下強吃(動作莫名感覺像CBA的朱松瑋)

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

同樣的問題,對抗後失去調整的能力

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

這個球直接被吹,失誤

曾凡博持球硬吃能力相對較差,不過他在這場比賽展現的最大的亮點其實在於他閱讀比賽的能力。

在G聯賽這個相對低水平、且大家都相對想要表現自己個人能力的舞臺上,有大局觀的球員比較少,而曾凡博所展示的閱讀比賽能力讓人耳目一新,這表明他顯然不是一個莽漢,因為在比賽中他一直在保持閱讀。

在這場比賽裡,能夠觀察到很多曾凡博一直在攻防兩端閱讀比賽的情況並指揮隊友跑位的鏡頭。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

指揮隊友防守跑位

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

始終保持和隊友交流

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

其中最具代表性的回合是,他先是指揮隊友防守落位,然後在隊友失位時及時的協防,然後積極地卡位保護籃板,最後還完成了一次精彩的封蓋。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

如果我們以這場比賽一場論,可以對曾凡博進行一個初步的評價:曾凡博擁有不錯的機動性,雖然身板還不夠強壯,進攻端攻框終結還不夠可靠,但臂展和彈跳賦予他在防守端完成協防和封蓋的能力(如果發展趨勢良好,未來他在四號位與周琦的搭檔會非常有想象空間)。

而出色的籃球意識和閱讀比賽的能力,讓他總是能完成教練的指令,贏得出場時間,他會是教練喜歡的那種“好球員”。

隊友不給球?瘋狂拼搶+玩命封蓋!曾凡博首秀夠拼!打NBA有戲?

防守跟人十分專注

曾凡博讓我想起今年灰熊的新秀蒂亞戈-阿爾達瑪,但曾凡博欠缺後者進攻端的靈氣,不過曾凡博紮實的細節是難得的好習慣,這是成長的基礎。

而如果要挑選比較熟悉的模板,曾凡博的風格(注意,只是風格,不是實力)可能會比較類似姚明生涯早期在火箭的搭檔艾迪-格里芬(天賦減弱但專注度提升版),或者可能更像羅伯特-霍里(爆發力降低,體型增大版)?

當然,現在的小曾談NBA還有點太早,不過我們相信,只要延續這樣的表現,他會有一個非常光明的未來。