9月21日，第14屆全運會U22男籃賽事正式開打，相比於U19賽事，U22賽事的受關注度要大得多，不過受到的爭議也大得多，特別是在年齡限制方面與當初改革的初衷似有偏離。
全運會U22
籃球賽產生的背景。
為了提升中國籃球水平，促進各個地區重視對年輕隊員的培養和選拔，第14屆全運會取消了成年組比賽，取而代之的是新設的U22籃球賽。“U22”賽事顧名思義就是對參賽隊員的年齡有所限制，主要是22歲以下的年輕隊員擔任主角的賽事。
這也是針對成年隊設定超齡門檻和引入青年隊比賽後，中國籃協進一步推出的新規定。曾經的全運會籃球賽雖然沒有外援，但由於是四年一屆，球員的流動性更強，加上與地方體育政績有關，其金牌比CBA冠軍更具含金量。
不過隨著CBA聯賽的日益壯大以及其對國家隊水平影響力的增加，籃協順應國際潮流，決定將CBA聯賽打造成“代表中國本土籃球最高水平”的賽事，全運會男籃賽則定位於助推青年隊的培養，U22賽事應運而生，為了保證比賽質量，籃協也特別規定允許有少數超齡球員參賽。
有些變調的U22
賽事。
第14
屆全運會U22
籃球賽卻有開倒車的嫌疑
。原本對參賽隊員的年齡要求是：1999年1月1日以後出生（22歲及以下）球員至少報名8人，且同時上場比賽不少於3人，而1998年12月31日以前出生的運動員（22歲以上）最多報名4人，且同時上場比賽不得超過2人。
這個規定比上屆全運會的“7+5”政策要更加傾向於對年輕隊員的培養，當時政策規定各隊至少需要報5名95後球員（22歲以下），並且場上至少要派2人出場。從年齡限制看，22歲以下年齡的隊員從至少2人上場比賽，上升到至少3人上場比賽，年輕隊員的出場機會增加了。這個規定得到了各個球隊的認可，第14屆全運會預賽階段也是按照這個規定進行的。
不過萬萬沒想到，這個在預賽階段已經開始實施的政策，在決賽階段竟然會產生變化。5月初，第14屆全運會U22組男籃決賽階段的規則發生了改變，規則變成：
進入決賽圈的每支球隊可以報
4
名超齡球員且可以同時出場
。
首先，從政策連續性方面看就很不合理
。有2名超齡球員的球隊實力與有4名超齡球員的球隊實力相差是很大的，如果有4名超齡球員參加預賽，進入決賽的球隊名單很可能會發生變化，預賽和決賽政策不統一，對有些球隊來說很不公平。
其次，違背培養年輕隊員的初衷
。全運會取消成年組，增設U22組的目的是給年輕人創造更多的機會，但是本屆全運會決賽階段規定4名超齡球員可同時登場，年輕隊員的出場機會反而更少了。上屆全運會是有成年組，22歲以下球員每場比賽還至少可以出場2人，改成“U22”組比賽後，22歲以下球員每場比賽時間反而縮減。從培養新人的角度看，還不如不改呢。
最後，要注意重視對違規更改年齡的處罰力度
。全運會沒有年齡限制時，更改年齡對成年組成績影響不大，但當對參賽年齡做出限制時，各種弄虛作假更改年齡的違規行為就會不斷湧現，上賽季已經出現了類似不當獲利行為，如果不加以重視，培養新人的努力會付諸東流。
政策的延續性很重要，朝令夕改不但打擊參賽球隊的積極性，也會影響政策制定者的權威性。希望有關方面能認真總結，讓中國籃球比賽越辦越好！
你是如何看待U22賽制下，年輕人的機會反而不如成年組的現象？歡迎發表高見。
