北京時間11月7日，河北UFC格鬥女子選手張偉麗在自己與羅斯的第二場比賽中最終失利。不過，相對於第一次交鋒，張偉麗明顯做出了改變，也獲得了一些很好的效果。但是，全場比賽結束後，三名裁判員中的2人判定張偉麗積分落後，羅斯拿到了冠軍。
比賽結束後，著名記者李平康吐槽了當場解說。正是因為這些“專業”名嘴在一直強調打得好，表現不錯，導致很多觀眾誤認為張偉麗一直處於領先之中。
實際上，第四回合結束後，張偉麗就沒有了前面的優勢。加上自身體能下降，最終輸掉了比賽。
張偉麗和羅斯的第二次交鋒，兩人打的有來有回。最終，張偉麗以小分不如對手惜敗。
賽後，張偉麗也為對手鼓掌慶祝，顯得非常大方。但有網友不滿，他們認為，張偉麗在比賽大部分時間裡面一直處於領先，裁判員打分有問題。
澳洲足球記者吐槽道：“
作為非專業人士，看這種UFC或者之前看鄒市明的職業拳擊比賽，聽中文解說是個很痛苦的事，除非直接KO，
否則聽解說你根本無法掌握比賽真實情況，永遠是中國選手“佔優”，直到裁判宣佈對方獲勝再聽解說員難以置信的大呼小叫。
”
比賽解說帶有一定的偏向性，尤其是國內選手參加國際比賽，並沒有錯。但錯誤的判斷場上的局面，就顯得很不專業了。
一直到第五回合之前，解說員都認為，張偉麗遙遙領先。
但實際上，三名裁判員之中，只有1人認為張偉麗在第一第二和第三回合佔優。一名裁判員認為張偉麗第一和第三回合佔優，一人認為張偉麗只在第一回合佔優。
綜合這些裁判員的判罰，張偉麗第一回合明顯佔據優勢，第四和第五回合明顯處於下風，第二和第三回合有些爭議。
何來張偉麗前四個回合都明顯佔優？
解說最重要的基礎，就是將場上的局勢說清楚。當然，格鬥比賽不同於球類比賽，旁邊就是比分，一目瞭然。
不過，即便是球類運動，一方要求暫停或者一方出現犯規的動作，解說員最起碼要講明白究竟是哪一方。一旦說錯，結果就很尷尬。
有網民提醒，英文解說強調第四回合的時候張偉麗已經開始落後，而且落後還不少。如果第五回合不能搶佔主動，很可能最終會輸給對手。
但國內觀眾在解說的帶領下，一直到比賽結束，還傻乎乎的等待裁判員宣判張偉麗獲勝。因為解說的話語裡面雙方的局面五五開，甚至張偉麗更佔優。
就如同這位名記說的：“
今天比賽聽他們一直說張偉麗領先，我也不敢輕信是不是真的領先。
”解說員本應該是中立的，只說場上形勢，在比賽結束前不要過多地強調個人的感受以及偏向性。
解說如果無法將局面表達清楚，很可能導致賽後網民集體怪罪裁判員。但實際上，今天的裁判員，並沒有什麼太大的問題。
PS：作者寫稿不易，方便的話請關注，並幫忙推薦一下。
