火箭打湖人，擱15年前那叫聯盟春晚，能打爆各大伺服器的那種。畢竟那會兒我火有姚明，湖人有老大，都是人氣裡的頂流。猶曾當年央視發簡訊支援主隊，其餘28路人馬都不是一合之敵，也就湖人能勉強過上兩招。
15年後，湖人還是湖人，依舊是聯盟頂流，畢竟詹龜同隊，想沒人氣都不行。反觀火箭，除了大洋彼岸的遺老遺少懷揣希望外，在花旗本土屬於徹底推倒重建，要啥沒啥的球隊。以至於電視臺都不待見，整個賽季只給4場全美直播。
其實火湖大戰，餘孽真沒想著贏，只是也沒想到居然能菜成這德行。乍一看比分其實還好，85-95。就好似關上燈，朦朧間雖然身材五短，好歹玉體橫陳凹凸有致；拉開燈定睛細瞧，竟然是玉鳳……
過程遠比結果慘烈，慘烈的多。
目前這支火箭吧，屬於典型的三無球隊。進攻進攻沒有，休賽期百無聊賴，餘孽吹水扯淡想的特別美，小波特場均20+7，格林場均18，伍德場均20+10，瞧見沒？八字都沒一撇呢，就已經開始坐地分贓了。
結果現實與預期相去甚遠，除伍德勉強達標外，洗剪吹組合打出殺馬特的效果，場面更是一塌糊塗。今日一戰就很直觀，火箭滿打滿算兩節統共拿了35分。不明真相的群眾還以為是在用復古的方式致敬范甘迪呢，畢竟范甘迪時代火箭就以進攻便秘而聞名。
得虧湖人不是掘金，深知做人留一線日後好相見，下半場開始集體划水，算是給火箭留了點顏面。這要遇到愣的不講武德的，怕是火箭得分上80都挺費勁的。
防守當然也是沒有的，咱得承認，火箭防守端確實資源不足。內線缺肉棒，外線少大閘，理論上防守最好的泰特不過二年級，技巧經驗有限更偏向於死纏爛打。但能鬆散到這德性真是離了大譜。愣是被一個37歲的老頭隨便殺穿，東尼桑拎著把血淋漓的砍刀，不知怎的就回想起當初在家鄉當社會大哥時的光輝歲月，又回想起後來在航天城站著如嘍囉的不堪往事，忍不住便潸然淚下，有種大仇得報的感覺。
先前就說了，湖人遵循以和為貴的武林規矩，不騙不偷襲，點到為止。否則阿King濃眉真要認真筆劃，早就花到不能再花了。至於火箭防守層面究竟有沒有體系或層次啥的，恕眼拙，實在沒看出來。唯一看出來的防守招式好像是故意整活，然後設法笑死對面。
攻不成守不就，套路有沒有？還是沒有，按理說每支球隊上場比賽前總會制定好比賽計劃，例如該怎麼落位，由誰保護籃板，擋拆後如何發動……通常來講，優秀的教練會制定出各式各樣的戰術，以供球員選擇；而冠軍教頭則比較傾向於讓隊內大哥去想辦法。火箭倒好，啥套路都沒有，一群人在場上跑來跑去和無頭蒼蠅似的。
這個嘛，就叫進攻便秘防守拉稀，再燴上一勺XJBD，簡直臭不可聞。既然沒套路，肯定大量充斥著失誤，搞得整場比賽打下來失誤要比助攻多，大韋少直呼內行。
順帶說一句，火箭光是首發五人組就堆出16次失誤，比湖人全隊都多，同時不少失誤低階且可笑，運著運著突然一哆嗦把球運出界之類的滑稽場景絕不罕見，搞得恍然間我都有種“這鳥隊究竟能不能打的過CBA全明星”的錯覺。
甚至傳說中的天賦都很可疑，杰倫-格林，當初地攤報告把他定義為趕科超喬，噱頭拉滿，還沒參加工作便坐擁百萬粉，紅透半邊天。而在先前的夏季聯賽裡，格林算是有所展示，速度超快彈跳爆表，突投結合魔武雙修，被視作不可多得的棟樑級人才。把火箭與餘孽給美的，常規賽還沒開幕就已欽定為太子。只是這六場打下來，天賦啥的沒看出來有多少，倒是打鐵助帽送人頭玩的賊溜，三位一體，反向衝擊。搞得罈子裡一堆人破防，嚷嚷著要另立太子，從長計議。
哎……
小波特看著也擰巴，上賽季他能砍50+10，休賽期據說勤修苦練把胳膊練粗一圈，怎麼都該都有點進步。奈何上陣實戰好傢伙不僅啥進步沒有，反而還退步了，上賽季小波特狀態雖起伏不定，失誤數遠沒這麼誇張。本賽季資料沒咋增長，失誤多了一大截。合著前任的本事一個沒學會，前任的毛病學的倒挺快。
哎……
加魯巴和克里斯托弗都是要去發展聯盟的，所以只能在垃圾時間上場遛遛，上賽季還挺亮眼，號稱專蓋無名之輩的馬丁先前比賽撈不到啥出場時間就有些費解了，人小馬錶現蠻好的，非把他摁板凳上幹嘛？今兒沒轍了讓他進輪換，還挺像模像樣。只是反過來想想，馬丁去年52順位才被選中的，居然看起來最正常的一個。
哎……
唯一還算比較順眼的就是申京，這兄弟已然成為如今看球的一大動力。其實申京資料沒咋爆表，對抗不足攻筐不穩更是肉眼可見的缺點，但哥們勝在食腦不胡打，在場上時全隊好歹能有點章法。
其實年輕人不怕失誤也不怕輸球，就怕輸的糊里糊塗，然後下一場還接著這樣。縱覽聯盟裡那些風雲人物，都曾經歷過青澀的菜鳥期，都曾被怪叔叔們親切問候，各種吊打。成長需要過程，雨後才會天晴，可重要的是你得從一場場失敗中汲取教訓，吸收經驗，方能讓自己走向成熟變得越來越好。
很遺憾，從目前這支火箭身上，完全看不到這種趨勢與跡象。
終場哨響，實在是憋得的慌，頹然關掉電腦走出家門，走著走著走進超市，然後耳畔傳來一陣喧譁，醒了醒神，原來是一位身穿紅色外套的店員，正制止正在亂挑亂撿的顧客。
“都是今天剛上市的菜，別挑了，沒區別。”
