爭議！球迷賽後批評韋世豪：知道為什麼之前李鐵放棄他了吧？網友熱議一針見血地指出：韋世豪就是被中超聯賽慣的不成樣子了，他自己認為老子球場上第一，沒有人敢怎麼樣他，可是以到國際大賽上連個影子都不是，到現在了一球沒進黃牌一張，沒有進球沒有助功。可武磊不一樣，他是一直在和世界強隊交手，不進步就登不上賽場，這就是差別。所以不求其他國足球員學到武磊的技術，先學到武磊的心態就不錯了。其實不是武磊有多強，是其他球員水平太差了，技戰術水平也不行！中國足球就是這點能耐，和別的球隊踢輸贏都正常！武磊只比韋世豪大三歲半，比比國家隊進球數，職業生涯進球數，同年齡時期進球數。另外武磊所在的中超也是歷史上外援身價最高的中超，這二年中超有點水。三個進球都和武磊的3個積極跑位有關2球1助，這就是先進足球意識，韋世豪有這種意識嗎？韋世豪缺態度和球商，韋世豪應該出去踢踢，哪怕歐洲二級聯賽，或者日本聯賽。
年輕人要控制好自己的情緒，注重團隊配合，少些單打獨鬥，關鍵是韋世豪現在也不年輕了。李鐵連換3人顯然操之過急，不懂得在場上形勢大好的時候要儘量不換或少換，即便換人，也是一種拖時間的策略。如果一個人的脾氣大於能力，那他就該走人了。中國男足球員的水平，根本不配拿現在的工資，關鍵還夜郎自大，不好好訓練。對陣越南的比賽，轉折點就是韋世豪的那次犯規。對士氣影響太大了，關鍵寄予厚望，換人名額也快用完了，調整餘地很少了。朱辰傑，張玉寧我早就看好，但韋世豪就別吹了，他最多對亞洲不入流的球隊有一定的用。相對來說，高準翼更強點，韋世豪看踢誰。因材施教因人而異。打澳大利亞和日本韋世豪可以替補上場。我覺得張玉寧、朱辰傑、郭田雨才應該是先發。首能進國足大門，足以說明他們是最優秀的一批，即使表現差點，也要上，不然等下屆賽事，就完全沒人用了！
其次，他們上去未必就比那幫老將差，有朝氣才有衝擊力，即便實力不如人家，輸球也輸的是悲壯，而不是老將們輸球那般窩囊！李鐵人不錯，國產教練中算好的了，但是用人上表現出魄力不夠：格局小了，為了求穩，直接犧牲了國足未來。韋世豪進攻花拳繡腿帶球有什麼用呢，防守意識能力差到沒邊！不是球星拿自己當球星，對對方和自己球員耍小聰明，誰當主教練都不會重用他。後防線用老將是可以理解的，因為經驗豐富不容易出差錯，因為後衛出錯可能導致丟球。中場和前鋒，應該給年輕人機會可以以老帶新。說實話兩次上了于大寶後防就亂，不是大寶不好，而是換上大寶後中衛之間的默契不好。另外就是張稀哲，一個是韋世豪，韋世豪的情緒化是他成長的攔路虎。如果用屢戰屢敗的一套老將，12強賽的結果肯定是走過場，場上只能上三分之一的老隊員。用聯絡表現出色的年輕球員衝一衝，可能有希望的結果。
韋世豪對陣越南表現不好，其實對陣澳大利亞的時候，韋世豪的幾個突破就讓人眼前一亮！確實希望韋世豪能表現更好一些，挑起鋒線大梁！不敢用年輕人，只能說李鐵能力有限。米盧敢用他而不用李明，證明李鐵必敗無疑。沙特是最難打的隊伍。身體素質歐化，技術細膩，打法硬朗，傳接簡單幹淨。中國隊打平就燒香了，更別說勝利。中國隊趕緊鍛鍊年輕人，別老讓王剛、韋世豪之流浪費了機會！沙特比日本打法更硬朗，用打日本的防守輸得更慘，不如4歸化同時上，打進攻防守兼備的踢法或許還得到好的效果，還是前三場的思想和打法，留給李鐵的時間不多了。放著年輕有體力，且水平能力也不差的隊員不上，首發全是近三十或三十而過的老隊員，狀態下滑嚴重，沒體力，沒狀態，沒衝勁，沒智慧，真不知教練團隊和管理團隊都幹什麼了！如果再難看的輸給沙特，是可以考慮換人了，這是國足唯一的機會了，未來的實力恐怕只會更難。
感謝大家一直以來對我的關注，創作路上感謝大家的陪伴，我會繼續加油的！
