張稀哲和蒿俊閔，誰更適合出任國足核心？球迷給出答案，且大局已定。網友熱議一針見血地指出：國內根本就沒有中場組織者，全都是給外援打下手，給外援傳安全球，所以中場你還不如找一些掃蕩能力強，攔截能力強的，體力好的球員起碼還能有點作用，像張稀哲攻上不去，防又防不好，體能也不行，完全沒有用。有些球迷覺得張稀哲是技術流，國足其他球員都理解不了他的球商，都跟不上他的節奏，只有梅西、C羅才能理解了配合好，可張稀哲如此好的技術和球商，卻和隊友都踢不到一個點子上，主教練是否讓他歇一場？對方拿球，我方球員很少貼身逼搶，我方控球，一看對方靠近，立馬出腳，不敢盤帶過人，這就是創造不出機會的原因所在，究其根源，就是足球基本功太差了，腳下沒活。中超整體水平低，整體提高還需要幾代人的努力，提高水平擴大足球人口基數，抓好青訓，支援青訓，讓青少年喜歡足球，這才是當務之急。
至於現在的國足即使非常幸運打進世界盃，又能走多遠？現代足球只會短傳，橫傳，回傳在進攻威脅，進攻效率上本身就會很差！如果再沒有防守搶斷能力，反擊的機會就沒了！大家說，張稀哲這樣的前腰有用還是無用？張稀哲身體不夠強壯，腳法不夠妖，所以拿不住球。年紀大了，速度也差了，突破沒有了。現在如果能多練練控球體能和長傳，能打好後腰，那跟鄭智一樣打到四十沒問題。張稀哲是在外援的巨大幫助下才讓缺點隱身，放大了作用，國家隊沒有比埃拉和奧古斯托。艾克森替張稀哲比較合適，艾克森當尖刀弱了，但後撤傳球再接應更能發揮作用。後防問題是專注度不夠，預判不行，封堵射門不及時，老態龍鍾。國前國內球員能控得住球，敢帶球突破只有蒿俊閔，張稀哲既無身體又在對抗下無技術，罰任意球與蒿俊閔水平差幾條街？防守不行，我不怪他，因為他是前腰，我能接受；但是你進攻組織，串聯不起來，那我真不知道派張稀哲上去是幹嘛的，下一場讓蒿俊閔首發，下半場看情況再換他去。
張稀哲的進攻優於防守，他是純攻擊型中場。需要配備強力後腰。國安時期有馬季奇，奧古斯托這樣的強力後腰，張稀哲才能發揮出色。從裡皮開始我批評張稀哲開始到現在，為什麼啊？張稀哲的護球小技術，擺脫出球真的不行，和蒿俊閔真差一檔，為啥非要張稀哲首發呢，張稀哲是在中超這種節奏球能發揮點優勢，而且都是傲骨這種大神身邊，他是有特點的，但真的拿不住球，中場10次8次丟球權，這怎麼玩啊？一直以來在國家隊的表現沒有發揮出他的作用，形同虛設。但有一點非常好，他不拿球或者拿球都短傳，失誤就很少，和那些老拿球，老掉球的比如張玉寧等球員形成鮮明對比。國足的反擊球權，一到張稀哲腳下就沒有然後了！任何一個三流球隊，如果沒有高效的反擊，靠純防守根本防不住！看看越南就知道，他們的反擊過度非常流暢犀利，但是他們的防守硬度很差，國足上半場打的太複雜了，很多機會已經出來了，就是不傳球，非得和對手玩地面，也想來個短傳配合中心開花！
結果錯過機會不少，還浪費了不少體力！消耗太大，下場打沙特不改變反擊力度和中場防守力度，會輸的很慘！現在規劃球員使用的特別彆扭，不但沒發揮作用，反而成了問題。歸化球員強大在於進攻，需要三個規劃球員形成攻擊團隊，這樣才能發揮規劃球員的最大作用。你現在讓埃克森乾的都是髒活累活，那能行嗎？張稀哲回傳橫傳能力約等於70，向前傳威脅球能力約等於15，經常多人快速向前跑動時，張稀哲向前踢出一腳傳給對方守門員，向前突破能力約等於5，已經連續3場比賽基本沒見過，中場攔截能力約等於5，快速組織能力約等於0，球一到他腳下整個節奏就慢下來了，腳法、射門能力約等於40。在沒有高對抗下能踢出還可以的射門。今晚沙特這一戰是真正考驗李鐵的能力的一戰！李鐵也該亮牌了！再一再二不能再三再四！前三場只是試探對手不亮劍可以理解！但是，如果戰沙特，李鐵還是這麼亂用人，這隻能說明李鐵能力真的不行！
對此，大家怎麼看？
