9月3日凌晨，國足在12強賽中迎戰首個對手澳大利亞，最終國足0比3不敵對手，事實上在首發名單亮相之後，不少球迷就提出質疑，于大寶和張稀哲都是有明顯缺陷的球員，為何能夠出線在首發中，說起來這也是國足的一個頑疾，那就是人情世故。
1、于大寶張稀哲缺陷明顯
先來說于大寶，他在國安被改造為中後衛是無奈之舉，買都買了又打不了前鋒，只能讓于大寶位置後移，但是在專業中後衛眼中，于大寶就屬於該上不上該攔不攔滿場亂跑的業餘球員，金玟哉的吐槽雖然失禮，可一語中的，經常依靠他來協防，張琳芃和蔣光太則沒有這種意識，而且他們兩個本身也是失誤較多需要隊友協防的人。
第一個丟球明顯反映出于大寶的缺點，兩次解圍都拖泥帶水，最終蔣光太被背後偷襲，丟了第一個球。
張稀哲是難打硬仗，不管是國內對陣恆大上港，還是亞冠對陣日本球隊，或者在國足對陣40強12強選手，張稀哲都是球風偏軟，身體對抗不足的弱點遇到澳大利亞這樣的對手，就徹底暴露出來，很難有好的發揮，國安在擁有張稀哲的情況下還接連引進奧古斯托和比埃拉兩個中場，就反映了張稀哲能力確實有問題。
本場前兩個丟球都是後腰出問題，國足在實力明顯低於對方的情況下，上張稀哲和吳曦兩個進攻型中場，這是在搞笑嗎？
2、李鐵用人依然世故
關於國足主教練用人被幹涉的事情，是個非常玄學的東西，你抓不住證據但是又能明顯感覺出來他的存在。比如張稀哲于大寶，兩人儘管技術有缺陷體能也不行，但是作為國足老資歷，依然佔據了首發位置，後衛位置高準翼已經很成熟了，再加上張琳芃王燊超壓陣，完全可以讓高準翼來；張稀哲換成徐新，至少在對抗上有一戰之力，或者換池忠國打後腰，也是不錯的選擇。
在上半場連丟兩球之後，李鐵也意識到問題，接連用王剛和蒿俊閔把兩人給替換掉，賽後有球迷表示，于大寶跟張稀哲打首發，來自國足的內部傳統，一個是資歷老給面子，另一個是因為首發必須要有國安球員。
李鐵的首發陣容有問題，這是肯定的，面對實力高出一籌的澳大利亞，李鐵沒有選擇防守陣型，而是上來就與對方對攻，輸掉兩球之後繼續對攻。如果當初選擇兩個防守後腰，那國足重演阿曼奇蹟，也不是不可能。
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。
