選單

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

針對QG的“控分”事件暫時已經告一段落了,隨著KPL聯盟下發的針對QG俱樂部以及教練、選手的處罰宣告,以及QG俱樂部下發的針對教練、隊員以及眾多管理層人員的處罰宣告,雙重處罰之下,終於讓這件事有了定性。不過呢,事情雖然告一段落,但節奏短時間內卻不會平息,並且這種節奏會一直延續到世冠杯結束之前或者是QG淘汰之後。

所以呢,本期我們就來探討此次QG“控分事件”網友們比較關心的三個問題:

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

①QG的做法是合理利用規則嗎?

答:不屬於合理利用規則

關於世冠杯的規則,官方的公示如下:

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

單從BP過程來看,QGhappy的陣容顯然是不合理的,雖然依舊有粉絲在拿所謂的“雙邊體系”做藉口,但是林教練在賽後曾一度狡辯亂拿陣容的原因是“不想暴露戰術”,這無疑從側面證實QG確實有所留手,違背了4。1。1。1(D)——由於獎金或其他任何理由,在某局遊戲中故意失利,或是唆使其他選手消極比賽。

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

不過這裡還有一點具有爭議,QG的陣容不夠合理,客觀上存在“故意輸比賽的嫌疑”,但事實上QG在與Hero的四局比賽的對局過程中,並未有任何消極遊戲的表現,雖然大家都知道QG沒想贏,那如果QG表示“我們就是在認真打比賽”,那如何判定他們違規呢?

這一點其實就能看出來“草臺班子”的水平了,過往的比賽中,同類事情發生過不少次,但具體細則從未經受過判罰案例的考驗,主要還是靠專家經驗判斷,這有點類似於法庭的“經驗法則”。這一次之所以聯盟強勢介入,更重要的一點原因是外界輿論的壓力,為了迎合觀眾觀感,從而平息風波。但不管怎麼說,QG的做法總歸還是不合理的,鑽規則的漏洞≠合理利用規則,明知會引起爭議的舉動,卻還是義無反顧且明目張膽的做了,被罰是應該的。況且,鑽規則的漏洞也是違反了4。1。2“違背競技精神”,對於聯盟而言,這是一次很好的“反面教材”案例,既能細化並重新界定規則,還能殺雞儆猴給其他戰隊做示範。

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

②針對QG的處罰到位嗎?

答:不到位。

目前針對QG的處罰都有哪些呢?林教練停職、取消年度最佳評選(教練、隊員、俱樂部)、罰款100萬

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

前面兩項都還算合理,林教練作為這次事件的主要負責人理應對他做出重磅懲罰措施,吊銷教練資格證並禁賽已然還可以了,但是,針對QG的處罰卻還遠遠不夠!世冠杯四強隊伍能夠得到的獎金有450萬,QG透過控分與MTG分到一起,晉級4強的機會無疑更大了些,如果他們贏了就有450萬的獎金,但這件事上才處罰100萬,無疑太少了些,依胖虎看,至少四強獎金的一半才算合理。

同時還要針對QG增加一條補充條例,這一條非常重要,那就是如果此類事件再犯,直接做出頂格處理,譬如取消一年KPL席位資格、剝奪主場機會等等。

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?

③QG還有機會洗白嗎?

答:有機會。

三種方式

第一種,拿對陣Hero久競相同的陣容,並在隨後的比賽中戰勝MTG,然後衝擊最終的冠軍寶座。來證實他們的陣容的確有可取之處,並且有足夠的強度,壞處是,萬一中間翻車恐將萬劫不復,直接將後退的路給堵死,甚至還有可能面臨聯盟的二度處罰。

第二種,贏下世冠比賽,全員態度誠懇進行致歉。QG控分的行徑本身便涉及到“電競精神”與“尊重”兩個話題,如果他們贏下比賽,利用曝光和瞬時的熱度做出誠懇的道歉,以證明他們已經完全認識到錯誤。這種做法不說完全洗白,至少會讓輿論慢慢平息,最少也會變成五五開的局面,實力——永遠是打破質疑的最好手段。

第三種,讓時間沖淡一切。只要“裝死”個一年半載,輿論總會慢慢平息的,網際網路有記憶,不等於網友們都有記憶。

QG事件三問:合理利用規則了嗎?處罰到位嗎?還有機會洗白嗎?