在網上看到了一個很有意思的問題，說有的老虎為什麼能暴打獅子？看到這個問題時我的第一反應是都21世紀了，怎麼還有這樣的問題？
接著開始理解，畢竟網上關於“獅虎鬥”的影片不少，可能問出這個問題的人所看到的影片裡面，其中就老虎大勝獅子的，進而給了他一種老虎要強於獅子的感覺。
世界上的確存在能夠暴打獅子的老虎，但同樣的，也存在能夠暴打老虎的獅子，因為它們都屬於貓科動物，體態相似，大小相似，不能簡單以機械鬥獸一概論之。
老虎與獅子
獅虎戰力分析
在野生動物中，尤其是同類型的動物裡面，戰鬥力的高低，往往與體重的關係極大。一般來說，當兩者的體重差達到30千克，即認為較重的一方有較大的優勢；當體重差達到50千克，則認為較重的一方有絕對的優勢。
那麼我們來對比獅子與老虎的體型，會發現二者的體重差異非常微小，甚至在忽略不計的範圍內。現存6種老虎裡面，以孟加拉虎和東北虎的體型較大，雄性通常在180-230千克之間。
現存6個獅子亞種裡面，亞洲獅體型較小，大多數非洲獅體型相似，普遍認為生活在南非克魯格國家公園裡面的南非獅體型較大，雄性多在186-225千克之間，與老虎差距不大。
克魯格雄獅
其次我們來看一下獅虎的戰鬥裝備，畢竟它們作為自然界裡面的頂級捕食者，靠的不僅僅是體重優勢，尖牙利爪起了很重要的作用。
犬齒方面，老虎比獅子略長。南非的雄獅其上犬齒長度範圍是5。8-7。5釐米，而孟加拉虎、東北虎的上犬齒多為6。4-7。6釐米。
這種微末的差距可能在獵殺一些脖子粗、血管深的動物上老虎會有那麼一丁點的優勢，但放在獅虎鬥裡面，雙方是沒差別的。
獅虎頭骨對比
單純比論犬齒長度、粗細等是沒有意義的，因為犬齒往往要配合咬力才能發揮其優勢。由於前面已經有大量科學家們致力於這方面的研究，所以關於野生動物的咬力資料，我們不難獲得。
根據動物學家斯蒂芬·羅2005年發表在《生命科學》雜誌上的一篇論文得知，老虎的咬力商是127，獅子的咬力商是112，咬力商我們可以簡單理解為單位咬力，這樣不同體重間的物種，咬力就能作橫向對比了。
由此可得，在老虎咬力的加持下，獲得了略勝獅子的優勢。
猛虎
最後我們來看看爪子方面，對於食肉動物來說，爪子雖然不能起到擊殺獵物的作用，但其輔助功能無可代替，這點我們參考老虎和獅子的捕獵場景，雖然它們各自採用不同的戰術，但最終都是需要用爪子來抓捕獵物。
老虎直接抓住並按倒中小型食草動物，而獅子則能抓爬在大型獵物的背部。
很多人說獅子常在草原上奔跑，爪子磨損程度要高於老虎，它們常常從獵物背部掉下來，就是爪子不夠利的最好證明。
雄獅捕獵非洲水牛
其實這種說法是不對的，獅子與大多數貓科動物一樣，在奔跑的時候爪子都是能夠縮排腳趾裡面去的，只有需要用爪子的時候才會伸出來，所以不存在更多磨損一說。
獅子之所以會從獵物身上掉下來，一方面是大型獵物在奔跑中產生的抖動力，另一方面是獅子的前肢力量較低，不足以支撐它長時間爪爬在獵物的身上，兩種原因綜合起來，才導致獅子掉下去的，而不是人們所說的爪子不夠利。
貓科動物爪子伸縮原理
爪子也是需要肢體力量配合才能發揮其作用，與老虎相比，獅子在這方面要遜色許多。
在一些影片或者動物園裡面，兩隻老虎爭鬥的時候往往能夠在站起來揮爪，這是因為老虎的四肢力量強悍，能夠支撐它龐大的身軀長時間站立。
而獅子打鬥站起來的時間較少，則是因為它們的四肢力量薄弱，單靠兩條後腿無法支撐身體長時間站立。
從這方面看，老虎又佔優了。
兩隻老虎爭鬥
同級猛獸之間，爭鬥結果不明
是不是老虎在犬齒咬力及前肢力量上佔有一定的優勢，就說明老虎比獅子厲害呢？顯然不能這樣認為，同級猛獸之間，從來都不以單純的武力論輸贏。就像阿拉斯加東南海岸上的北極熊與棕熊一樣，被人們記錄下有爭鬥的現象。
通常我們以為北極熊體重大，又是純食肉性的熊，應當比雜食性的棕熊更強，但現實表明，棕熊在爭鬥的過程中並未落下風，反而在不少情況下都具有一定的優勢。
棕熊與北極熊
人為干預的爭鬥不作數
網上的獅虎鬥影片，幾乎都是在圈養環境下發生的，這本身已經對老虎和獅子個體產生干預了，所以無論產生的結果是如何的，都是不作數的。
拿東北虎來說，2005年，一群由俄羅斯、印度、美國等專家組成的專家團聯合發表了一項論文，描述了當代東北虎體型與歷史資料對比，其中當代野生東北虎雄性平均體重為176。4千克，極限漸進值是222。3千克，雌性東北虎更小一些，平均體重為117。9千克。
而我國圈養的東北虎，多數體重能達200千克以上。
東北虎
圈養狀態下，除了影響體重導致獅虎體型差異進一步變大之外，還會影響它們的心理健康。
全世界多數動物園的虎園、獅園條件無法達到獅虎生存的規模，要麼是面積太小，要麼是陳設過於簡單，在這類環境下生活，極容易產生心理疾病，比如“刻板行為”等等，最好的例子就是動物園裡面的老虎似乎總是在繞圈。
試問本身雙方心理都不健康，或者單方面心理不健康，所爭鬥的結果還具備代表性嗎？
動物園裡的老虎
人為干預下的獅虎爭鬥結果受干預者的喜好影響很大，比如更傾向於希望老虎勝利的，那麼在安排打鬥的老虎選擇上，就會優先挑選體型健壯、兇猛好鬥的孟加拉虎，而獅子則多選亞洲獅等體型較小的獅種。
如果更希望獅子勝利，那麼在“選角”上則相反。
另外，多數獅虎鬥影片的“原產地”是一些馬戲團，受經濟等條件限制，可供選擇的物件很少，往往只有一隻獅子一隻老虎，如果在這對關係中，虎強於獅，那麼以後所有的影片中幾乎都是老虎能暴打獅子，而這具有代表性嗎？
馬戲團裡的獅子
獅虎大戰在現實中幾乎不會發生
雖然在更新世末期至全新世初期這段時間內，老虎與獅子的棲息地在印度次大陸、中亞、西南亞等多地存在大量重疊，但經歷歲月的變遷之後，獅虎已經無法見面了。
很多人說印度同時擁有獅子和老虎，但他們不知道的是，印度的老虎雖然在全國多數範圍內均有分佈，卻唯獨少了亞洲獅所在的古吉拉特邦。
而亞洲獅在印度的名氣雖然很大，但分佈範圍卻很小，僅在吉爾森林公園有，所以獅虎大戰，在現實中是不會發生了。
獅虎鬥繪圖
為什麼有的老虎能暴打獅子？這是一定的，因為老虎並不弱於獅子。但這個問題反過來亦成立，因為獅子同樣不弱於老虎。
它們都是大自然中的頂級捕食者，無論是體型還是戰鬥裝備，甚至戰鬥技巧上都極為相似，而這樣相似的兩個物種，爭鬥的勝負往往看個體資料，而不能上升到物種優勢。
（關注我，瞭解野生動物。）
