如果是封閉的球形，這個超級飛船朝一個方向飛行，最後很可能又回到出發點――我們的地球。如果是開放的馬鞍形或平面，這個飛船將永遠飛不到宇宙邊界，永遠不會飛越宇宙邊界，因為這樣的宇宙是沒有邊界的。你永遠不會看到宇宙邊界，也就不存在穿越宇宙邊界會發生什麼的問題。沒有外面就不會有“界”，因為“界”是區分兩塊不同區域空間的邊界，前提是界裡界外都是空間，現在宇宙外面沒有空間，哪來的“邊界”？所以說無論朝哪個方向飛也永遠不會到達邊界。科學家認為目前的宇宙只是一個可觀測宇宙，是一個以地球為中心、半徑為465億光年的球體。所有的星系分佈在大小有限的麵包圈上，沿著麵包圈無始無終無限的伸展，可以說宇宙是沒有邊界的，沒有中心的。也可以說麵包圈上的每一處都是邊界，都是中心。但是人們還非要找到宇宙的邊界去看看，豈不知自己就在“邊界”上。我們每天都“穿越邊界”，邊界上幾乎不發生什麼。
即使10億倍光速的飛船也不會到達宇宙邊界。你認為朝宇宙一個方向飛行會到達宇宙邊界，但最後很有可能回到出發點。下面詳細談一下。
在回答之前先科普一點有關知識。
一，首先，10億倍光速的飛船是不會存在的，你不考慮“光速不可超越”的前提是不行的。
假設不可能的事是毫無意義的，不能為了博眼球就胡說八道。我相信大家也看了好多關於光速不可超越的論證了。就目前的認識和技術水平，光速的確是不可超越的。
這個結論來自於相對論的光速不變原理，光速不變原理指的是光在真空中的傳播速度對於任何參考系是不變的，與觀察者和光源的運動狀態無關，不存在任何優越的參考系。這個原理意味著光對於無論運動速度多快的參考系，哪怕是對於相對於地面接近光速的參考系，都仍然是光速。
光速的這個“不變”不是有絕對靜止參考系的不變，而是相對的不變，是“水漲船高”的不變。從另一個角度看，就是無論多快的速度，光速總是比它快，光速成為宇宙中物質運動的最高速。
二，有人反對“光速不可超越結論”的原因
有些人反對相對論，反對不能超光速，反對光速是最高速，究其原因不外乎兩個：一個是人的逆反心理和好奇心理，你說光速是最高速，不能超越，呸，我就偏不聽邪。
一個是因為宇宙太大了，而光速顯得太“慢”了，平日裡看的科幻都超光速，想象了很多超光速的方法，於是這些人就覺得宇宙中肯定存在超光速，他們甚至認為光速是最低的。
實際上這些人還是沒有真正理解光速不變原理和相對論的精髓，實際上光速一點也不慢，因為它比你所能想象的任何速度都快，即使你想象出10億倍光速大小的速度，光對於這個速度的超級飛船仍然是光速。這當然是對光速不變原理的深化，問題你是達不到10億倍光速的，這只是藉此說明光速的最快。
三，穿越宇宙用不著10億倍光速，近光速就夠了。
光速還有一個好處，就是光是沒有時間的，多遠的距離，光都不需要一點時間就到了。拿我們宇宙來說，930億光年直徑的宇宙，光不需要一點時間就到宇宙的另一端。
我們達不到光速，只需達到光速的99。9999……（這個未來是有可能達到的），穿過宇宙也用不了多少時間。你能說光速不快嗎？
本題的正式回答
1，首先，朝一個方向飛行是做不到的。其次朝那個方向飛行也到達不了宇宙邊界。
根據廣義相對論，宇宙時空是彎曲的，宇宙中不存在絕對平直的方向，方向的指向軌跡都是沿著彎曲時空的“測地線”，光線軌跡也不例外。宇宙形狀到底是開放式的馬鞍形或平面？還是封閉的球形？目前還未有定論。
實際上即使封閉的宇宙也沒有邊界，現在宇宙的定義是“所有物質包括時間和空間的總和”，也就是說所有的時空在宇宙之裡，宇宙“之外”是沒有空間的，“之外”也是個空間概念，因而宇宙沒有外面。
2，宇宙無中心、無邊界，反過來說處處是邊界，處處是中心。
由於我們的宇宙年齡只有138。2億歲，有些天體的光至今還沒有到達我們地球，因此未來的可觀測宇宙還會進一步增大，而有些天體的光也許永遠也到不了我們地球，這是因為離我們遙遠的星系所在的空間是超光速膨脹的（空間是光運動的場所，不受光速不變限制），因此實際的宇宙要比可觀測宇宙大的多。
它也並不是以地球為中心，宇宙沒有中心，宇宙是一個具有時間維度的動態膨脹的四維時空，宇宙無邊界、無中心，但也可以說處處是宇宙的邊界，處處是宇宙的中心。
宇宙也許比咱們想象的還大，但也許比我們想象的小的多，我們仰望星空，星空無垠，我們用最先進的望遠鏡觀測到了數百億光年遠天體發出的星光，更感到了宇宙的浩瀚廣大無垠。但你有沒有想過，也許宇宙沒有我們想象的大，我們所看到的宇宙景象也許只是宇宙重複的反射影像，因為宇宙時空是彎曲的。也許宇宙的形狀就像一個麵包圈，
