樑龍《瘋狂外星人》惹爭議，影評人讚賞觀眾看不懂，該聽誰的？
前有《演員請就位》，如今又出來個《導演請指教》，看到請來的嘉賓陣容就讓觀眾頓感無語。王中磊的千金王文也，“碰瓷”出名的畢志飛，還有許多非專業導演、跨界導演，都來節目展示自己的導演才華了。但是導演是那麼好當的嗎？觀眾們買單嗎？
《導演請指教》最新一期節目就惹來了巨大的爭議，而這個爭議則來源於二手玫瑰的主唱樑龍翻拍的作品《瘋狂外星人》。我們知道原作《瘋狂外星人》是由黃渤、沈騰等人主演的科幻搞笑喜劇片，而樑龍的翻拍則徹底改變了風格。
樑龍的作品以黑白為主色調，用近似默片的形式來展現，詭異又荒誕的場景讓觀眾們直呼看不懂。電影還沒有播完，就被迫中途停播了，因為現場觀眾的支援率低於預期，所以只能被迫停播。
許多觀眾表示，看不懂樑龍想要透過電影來表達什麼，但是影評人們對於樑龍的這部作品卻評價非常高，還很遺憾沒有看完整部片子。現場觀眾和影評人之間，產生了非常激烈的意見碰撞。
有觀眾表示，
這畢竟是一個競技的節目，如果安靜看完了可是還是看不懂，又錯過了投票的時間，對於其他組來說也是不公平的
，而選擇按鍵暫停，也不是針對導演或者是演員，只是看不懂作品想要表達什麼。
編劇危笑和袁子彈則對樑龍及作品猛誇，認為他的作品是有深度的，值得琢磨的，一個音樂家來當導演是有優勢的。
有觀眾認為，有些點評老師給人的感覺有些“故作高深”
，製片人趙文迪表示，影評人並不是故作高深，他們是用自己的行業知識和經驗，來告訴觀眾，這個影片是什麼思路、好在哪裡，影評人是在用自己的經驗來引導觀眾，幫助觀眾更好地瞭解一部作品。
不過對於他的說法，也有觀眾表達了不同的看法，他認為，
聽完影評人所謂的專業鑑賞之後再去看電影，這部電影就算是拍失敗了。就像是人去吃甘蔗，人家吃過的你再去嚼第二遍，還有意義嗎？
至此，因樑龍翻拍的《瘋狂外星人》的問題，延伸出來了另外一個新的問題，那就是
觀眾需要透過影評人來判斷影片的好壞嗎？
對此，網友們的看法也不太一致。影評人除了自己的專業知識和經驗之外，他也是有個人喜好的，而如果摻雜了個人喜好去看待一部電影的好壞，本身就不是客觀的，也就未必是全然正確的。
影視劇拍出來就是給廣大觀眾看的，或許觀眾們未必對一部作品能夠完全深入地瞭解，或者因為時代的侷限性等特殊原因，而導致“寶珠蒙塵”，但是能夠被廣大人民群眾認可的作品基本上都是好作品。
每個人都有自己的想法，未必你的想法就是對的，而導演既然選擇了自己拍攝的風格和題材，就應該做好不被觀眾理解和接受的心理預期。影評人在某種角度來說，也是觀眾，只是他們比普通觀眾多了專業性和更多的經驗，但未必他們認為的好壞就一定能夠代表全體觀眾。
總的來說，樑龍的這部《瘋狂外星人》還是有他的可取之處的，如果不是因為節目賽制的原因，等到影片全部播放完，或許會有不一樣的評價。作為該片的主演，潘斌龍從一開始就堅定不移地選擇了樑龍，表示即使自己不說話、不露臉都幹，最後也成功被“虐”，一個鏡頭至少拍10遍以上。
導演、演員的“瘋狂”，完成了這部另外的《瘋狂外星人》，但是卻收穫瞭如此全然不同的評價。那麼大家對於樑龍的這部作品作何評價？觀眾又該不該聽過影評人的評價來判斷作品的好壞呢？
【圖片來源於網路，如有侵權，立即刪除】
想了解更多精彩內容，快來關注
