選單

若將慕容復放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?可排進江湖前十

有朋友問,如果將《天龍八部》中的慕容復,放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?

金庸先生小說《天龍八部》中,江湖上素有南慕容、北喬峰的說法,這兩人代表著江湖上年輕一輩的最高水平。

可能有人認為慕容復不配,但實際上,他配得上“南慕容”的稱號。雖說慕容復武功遠不及喬峰,但除喬峰外,年輕一輩沒人是他的對手,因此他的確配得上。

這裡需要說明一下,慕容復與喬峰齊名之時,段譽、虛竹、遊坦之等人,都尚未崛起。因此江湖上年輕一輩中,慕容復排第二。

若將慕容復放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?可排進江湖前十

慕容復是鮮卑族後裔,祖上是大燕皇室,大燕被滅後,慕容氏在江南也算是武學世家,其祖上慕容龍城,曾是天下第一高手,一手“斗轉星移”絕技威震江湖。

慕容復出場時還不到三十歲,武功卻已經是江湖一流水平。但他的武功,雜而不精、博而不純,與早期的楊過相似,不過要比早期的楊過厲害點。

從他的戰績來看,他的武功遠不及絕頂高手,不過並非毫無招架之力,段時間內,還是可以過幾招的。

綜合來看,慕容復當時年紀還不大,武功雖然雜,但功力還挺深的,如果不是因為興復大燕的執念,弄得他精神分裂,還是有機會達到絕頂水平的。慕容復放在《射鵰英雄傳》中是什麼水平?

想要了解這個問題,咱們還得先說說《射鵰英雄傳》中,都有哪些高手。

金庸先生小說《射鵰英雄傳》中,江湖上的高手,首推“五絕”,即東邪黃藥師、西毒歐陽鋒、南帝段智興(一燈大師)、北丐洪七公、中神通王重陽。

五絕之外,還有兩大高手,一位是老頑童周伯通,另一位則是“鐵掌水上漂”裘千仞。

上述七人,都是絕頂高手,其中王重陽未正式出場,可以排除不談。

若將慕容復放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?可排進江湖前十

絕頂高手之下,武功最高的是後期郭靖,實力非常接近絕頂水平。郭靖之下是梅超風、丘處機兩大一流強高手,再之下則是黃蓉、歐陽克、瑛姑、王府四大高手、全真七子、丐幫四大長老、漁樵耕讀等人。

桃花島弟子陳玄風、曲靈風英年早逝不談,江南七怪、陸乘風、侯通海、楊康等人武功不高,可以直接忽略。

首先宣告,跨書論武,本就不嚴謹,金庸先生本人也曾說過,各部小說之間雖有聯絡,但很多描述都有區別,所以不建議跨書論武。

不過讀者就是這樣,什麼都喜歡比一比,筆者本人也是金庸迷,自然也喜歡比較一番。

咱不是“天龍吹”,自認也不是“三部曲吹”,更不是“阿青吹”、“石破天吹”。這裡只說說個人看法,如有不同觀點,可留言交流。言歸正傳,咱們閒話少敘,直接進入正題。

按照《射鵰英雄傳》的設定,首次華山論劍的“五絕”,武功已然登峰造極,換言之就是絕頂高手,此後數十年武功大進,更是厲害。

周伯通後期武功很高,甚至要略勝於黃藥師、歐陽鋒、洪七公、一燈大師等四大宗師。裘千仞在小說中的定位是與“五絕”並駕齊驅,武功頂多略遜他們半籌。

若將慕容復放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?可排進江湖前十

除了仙逝的王重陽,這六大絕頂高手,大概相當於《天龍八部》中的三老四絕水平,即無崖子、天山童姥、李秋水、蕭遠山、慕容博、鳩摩智、喬峰等人。

這裡最好的對比就是一燈大師,《天龍八部》中,大理段氏的高手,只不過是將“一陽指”練到了三四品的水平,而一燈大師,早在首屆華山論劍之時,便已然登峰造極,也就是一品水平。

可能有人會拿凌空指力說事,關於這樣的描述,每部小說本就不同,但在“射鵰三部曲”,同樣也有凌空指力的表現,一燈大師在絕情谷時,曾與金輪法王相隔丈餘,以指力對掌力。

所以,一燈大師的武功,要遠勝於《天龍八部》中大理段氏的高手,也要遠勝於慕容復。

由此可見,《射鵰英雄傳》中的六大絕頂高手,武功都要遠勝於慕容復。

再說絕頂高手之下的郭靖。後期的郭靖,能與六大絕頂高手打得有來有回,雖然不敵,但差距很小,反觀慕容復,單獨對上喬峰,遠遠不是對手,雖然也能招架,但是差距還挺大。

後期的郭靖內力純正,武功精熟,而慕容復,雜而不精、博而不純。所以,慕容復及不上一板一眼的郭靖。

郭靖之下是梅超風和丘處機,這兩人的武功,遠不及六大絕頂高手,但卻要比其他一流高手強很多。

丘處機和梅超風,對上六大絕頂高手,幾乎毫無招架之力,而慕容復對手絕頂高手,雖然也是遠遠不及,但可以招架一下。

由此可見,從與絕頂高手的差距對比來看,慕容復的武功無疑要勝於丘處機和梅超風。

若將慕容復放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?可排進江湖前十

至於丘處機、梅超風之下的江湖高手,則更加不及慕容復。可能有朋友會好奇,咱好像沒有比什麼掌力、指力、凌空的一些手段,其實原因很簡單,因為這些描述,本就不嚴謹,各部小說都有差別。

《天龍八部》中有誇張的描述,“射鵰三部曲”中同樣也有,什麼凌空勁力好幾丈,掌力碎岩石,內力逼酒,掌力裂金斷木,掌斃猛虎、牯牛、駿馬等等,數不勝數。

以這些描述來證明《天龍八部》的武功厲害,或證明“射鵰三部曲”的武功厲害,別人都可以拿出相關的描述來反駁,甚至有時候,會顯得絕頂高手還不及一些三流高手。

至於什麼年代越久遠,武功越高的觀點,更是無稽之談,以訛傳訛罷了,《天龍八部》中有高手,《鹿鼎記》中照樣有高手,只是多和少的問題。

還有什麼天龍修仙論,那更是瞎扯,金庸先生小說中個人武功明顯有上限,根本就不存在修仙一說。

綜上所述,筆者個人認為,將《天龍八部》中的慕容復,放在《射鵰英雄傳》中,武功屬於超一流水平。遠不及“五絕”、周伯通、裘千仞等絕頂高手,勝於丘處機、梅超風等一流高手,略略遜於準絕頂高手郭靖,在江湖上武功可以排第七(出場人物)。

若將慕容復放在《射鵰英雄傳》中,會是什麼水平?可排進江湖前十

有一說一,這個排名其實已經不低了,慕容復當時不過才二十多歲,也就比郭靖大一點,而五絕、周伯通、裘千仞等人,都是六十歲左右的高手。這樣一對比,也可看出,慕容復其實還挺厲害,天賦也非常不錯,不愧是慕容龍城的後代。

(圖片來源於網路)